- 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2023课题研究调查报告7篇
课题研究调查报告1
一、调查目的:
新课标提倡要让学生“自主、合作、探究”的学习,尤其新课标
以学生发展为本,以提高素质为宗旨,认为合作学习是学生学习各门
功课的重要方式之一。它使每个学生在亲身体验和探索中认知,在共
同合作中获知的一种最佳而有效的学习方式。在信息技术课堂教学活
动中,为使师生之间、学生之间更有效地进行信息技术交际,教师把
全班学生分成若干个小组,在教师的指导下,让学生在完成任务的过
程中,合作开展小组内或小组间的信息技术实践活动,这样便形成了
信息技术小组合作学习。
但是在实际的小组合作学习常常还在一种比较浅的层面上展开,
因而存在着不少的问题,致使很多的小组合作学习只是走过场,往往
徒有虚表而效果不佳。教师对此困惑也较大。基于以上原因,特别设
计相关问题进行本次调查,目的旨在通过调查,寻找、诊断、分析问
题及原因所在,研究、制订解决对策,使小组合作学习能真正起到改
进课堂教学机制、教学方式及教学的组织形式,切实培养、提升学生
的合作意识、合作能力与合作精神的目的。
二、调查方法与对象:
本次调查采用问卷调查法、访谈法与文献法相结合的方式进行。
以问卷调查为主,分别对五、六年级各班随机抽选部分学生,进行“小
组合作学习情况问卷调查,”。
三、调查的内容
调查涉及12个方面问题,主要包括:a.小组合作学习的认识和
兴趣;b.小组合作学习的分组形式;c.小组合作学习活动的内容;d.小
组合作学习活动过程;e.小组合作学习活动效果(详见问卷调查表)。
四、调查结果与分析
通过对回收的问卷逐次统计,看到当前学生对小组合作学习的意
义、作用认识比较充分。但我们也清楚地看到当前小学生小组合作学
习存在的突出问题是:没有以合作意识、合作能力和合作精神培养为
根本,仅仅流于形式,使合作学习作为新课改精神在课堂上一种时尚
的表现。主要表现在:
⑴小组活动形式比较单一:
调查1:下列小组合作学习形式中,你最喜欢()
a、同桌合作交流学习b、左右四人合作交流学习
c、把全班学生打散,重新分成若干个小组,再进行合作交流学
习。
选择a的占39.4%,选择b的占32.4%,选择c的占28.2%。具
调查,尽管同桌或四人一组是一种较为有效的组合人数,但凝固单一
的小组合作形式,逐步产生的不平等地位,小组合作学习内部各成员
之间缺少平等的.沟通与交流,使小组合作学习成了少数尖子学生表
演的舞台,使得个别学生成为教师的代言人,成绩差的学生往往被忽
视,许多学生采取旁观的态度,缺少积极参与的意识,学生的思维能
力、表达能力、质疑能力得不到锻炼,合作意识和合作能力得不到培
养。
调查2:开展小组合作学习时,你在小组内的表现是()
a、积极与组内同学讨论、交流b、听同学交流发表意见,自己
不好意思说c、不敢说或怕自己的意见错了被组内同学指责
选择回答a的占71.8%,回答b的占21.1%,回答c的占7.1%。
其中选择后两个答案的都是自认为学习成绩中等或不太好的。
⑵在组织学生进行小组合作学习时,小组成员没有明确的问题意
识和责任分工。调查3:你们班小组合作学习有明确分工吗?()
a、有b、没有c、无所谓
这一问题的统计的结果76.1%认为有,18.3%认为没有,5.6%认
为无所谓。虽然调查结果多数同学认为合作学习时小组合作有的分
工。但在实际合作小组成员大多没有明确的职责分工,往往导致合作
活动流于形式,对如何开展合作学习感到困惑,不知所措;对讨论过
程中结论、问题等缺少记录、比较、分析,造成合作成员讨论时发表
完自己的意见即草草了事,讨论很难深入,合作学习难以落到实处。
合作学习前虽然进行了分工,但大多同学没有作预先的准备,想到哪
说到哪,多数学生表达完自己的意见就算完事,而对于小组其他成员
的意见常常不置可否,因而讨论无法深化。
(3)小组合作之前缺少让学生独立思考的过程。
调查4:你们小组合作学习时老师提出问题后什么时间讨论?()
a、马上b、独立思考后c、无所谓
选择老师提出问题就讨论的占53.5%,独立思考后讨论的占
43.7%,无所谓占2.8%;
从调查结果看53.5%的同学选择老师提出问题就讨论,在学生对
问题还没有形
您可能关注的文档
- EPS泡沫项目可行性方案_图文.pdf
- 5汇总高中生研究项目详细报告.pdf
- 2025年街道创建文明城市工作计划.pdf
- 2025学年高三上学期9月质量检测试题 数学(含解析).pdf
- 2024版教师公开课的目的和意义.pdf
- 2024年高一化学教学计划模版(四汇总).pdf
- 2024年语文名师工作室个人总结范文6汇总.pdf
- 2024年菜篮子工程实施方案专题范文(二汇总).pdf
- 2024年职业教育理论学习心得.pdf
- 2024年职业中学工作总结.pdf
- DB37T-太阳能热水系统应用技术规程及编制说明.pdf
- 李子酒团体标准及编制说明.pdf
- TZHYL-血管内超声指导冠脉介入诊疗技术规范及编制说明.pdf
- DBJT14-山东省工程建设标准-非承重砌块墙体自保温系统应用技术标准.pdf
- TCACM-中医养生保健服务(非医疗)操作规范 足浴.pdf
- TCASMES-用人单位工伤预防培训指南第5部分:职工岗位工伤风险评估及编制说明.pdf
- DB37T-公共建筑节能设计标准及编制说明.pdf
- DBJT15-120-2017 城市轨道交通既有结构保护技术规范.pdf
- DB37T-节水型企业(单位)评价标准及编制说明.pdf
- TCADPA-版权管理区块链技术应用指南.pdf
文档评论(0)