- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
教师个人教学质量分析报告范文(精选6篇)
分析报告(certificateofanalysis,简称COA,多为化学品的)是产品
出售前的质量检查,对公司产品合格数的统计,是鉴定产品质量达标的书面证
明。以下是小编整理的教师个人教学质量分析报告范文(精选6篇),欢迎阅
读与收藏。
第一篇:教师个人教学质量分析报告
本学期,在新密市教体局的正确领导下,在来集镇中心校的具体指导下,
我校坚持全面推进素质教育,以课程改革为突破口,多学科全方位深化课堂教
学改革,做到了以学科课程标准标为准绳,以教学模式深化为载体,提高课堂
教学质量,认真实施教学教研计划,通过全体教师的不懈努力,圆满顺利地完
成了各项工作,取得了可喜的成绩。为了总结经验,克服工作中的不足,现将
近本学期的教学质量分析如下:
一、试卷评价
本次考试采用新密市教体局教研室统一试卷,从考试反馈情况来看,各科
试卷结构合理,难易程度适中,没有出现较为明显的错误,能较好的体现通过
考试测评学生学习状况,对学生下段时间的学习起到促进作用。特别是试卷的
内容能体现现代评价思想,不完全注重学生的知识的记忆,而更强调学生对知
识的理解与运用。
二、检测的结果
本次教学质量检测,全校有594名学生参加,13个教学班,30个学科。其
中语文学科从平均分来看,一一班、二一班、二二班、六一班、六二班人均均
超过80分;从优秀率来看较高的班级有六一班、六二班分别超过了百分之八
十,其次是五二班和五一班也在百分之五十以上;数学学科从平均分来看人均
在80分以上的班级有一一班、一二班、一三班、二一班、二二班、三一班、六
一班、六二班;较上学期多了三个班级。优秀率较高的班级有五一班为百分之
八十六点六,一二班为百分之七十点六,一三班为百分之七十二点七,六一班
为百分之七十,也较上学期有较大的提高;英语学科人均在及格以上的班级有
第1页共17页
三一班7505,三二班67.5,四一班68.7,四二班70.6,五一班60,优秀率较
高的班级有三一班百分之三十二点七,四一班百分之三十五点七。
就班级而言,人均(只包括语文、数学、英语三门)均超过了170分,优
秀率较高的是一二年级,都达到了百分之四十多。
说明;一、二年级语文、数学按90分为优秀计算;三、四年级语文、数学
英语按85分为优秀计算;五、六年级语文、数学英语按80分为优秀计算。
具体统计数字见《来集镇矿区小学2009-2010学年下期期中考试成绩统计
表》
三、取得的成绩
通过本次期中检测,可以看到我校前一段的教学工作是扎实有效的,整体
成绩无论是平均分或者是优秀率等都较上学期有不同程度的提高,这首先是因
为学校在本学期中继续强化教育教学常规管理,定时对教师教案撰写、作业批
改进行检查通报,有力的强化了教师对常规教学过程的责任心。学校领导也能
坚持深入教学第一线,经常深入教师课堂听课,与教师们一起研究教学工作,
使学校教育教学工作井然有序,教学质量稳步提高。
其次,学校根据教体局关于加强对《课程标准》的学习解读,积极推进双
模教学工作的要求,我校在教学教研上能抓住课标解读这个工作重点,继续深
化快乐五合一教学模式,在三月底我校成功的举办“双模推进暨优质课比赛”
活动,从而有力的推进了我校教学工作的进程。
其三,学校继续推行周清制度,加强“学风”建设、强化学生习惯的养成
也为我校教学质量的提高打下了坚实的基础。
四、存在的不足
1、从整体来看,我校因为种种原因与其它较好的兄弟学校相比,成绩上还
有一定的距离,与我们的整体教学目标还有一定差距,距争创新密一流学校还
有很长的一段路程要走。
2、教学管理上的粗放式还有待进一步细化,科学的精细化管理有待进一步
第2页共17页
落实。
3、教师对课标解读工作认识的不到位,导致学习流于形式。一部分教师对
课程标准把握不准确或不明,课堂教学效益不高。部分教师为了应对考试,注
重了基础知识的落实,但对学生知识能力的运用内容却没引起足够重视,造成
学生解决实际问题的能力不高。
4、学生思维训练不到位,课外阅读量没有达到课程标准规定的要求。
文档评论(0)