语言传输指数STI评价汉语清晰度的失效性 .pdfVIP

语言传输指数STI评价汉语清晰度的失效性

章斯宇;孟子厚

【摘要】为了研究针对汉语清晰度的客观评测方法，通过汉语清晰度主观评价实

验和客观测量对现有语言传输指数STI评价汉语清晰度的失效性进行分析。从汉语

清晰度与STI的关系、STI的掩蔽模型、STI的权重系数三方面论述了采用STI评

价汉语清晰度可能存在的问题，对引用IEC标准作为评价汉语清晰度的国家标准

或工程规范提出了一些建议。%Inordertostudyanobjectiveevaluating

methodforChineseMandarinintelligibility,theinap-plicabilityofspeech

transmissionindexcalledSTIforevaluatingChineseMandarinintelligibility

wasana-lyzedbyaseriesofsubjectiveevaluationexperimentsand

objectivemeasurements.TheproblemsthatmayexistwhenusingSTIfor

evaluatingChineseMandarinintelligibilitywasdiscussedfromthree

differentas-pectsincludingtherelationshipofChineseMandarin

intelligibilityandSTI,themaskingmodelappliedinSTI,theweighting

factorsofSTI,andsomesuggestionsforadoptingIECstandardasa

nationalstandardorengineeringdisciplinewereproposed.

【期刊名称】《中国传媒大学学报（自然科学版）》

【年(卷),期】2015(000)001

【总页数】6页(P20-25)

【关键词】语言传输指数;汉语清晰度;失效性

【作者】章斯宇;孟子厚

【作者单位】中国传媒大学传播声学研究所，北京100024;中国传媒大学传播声

学研究所，北京100024

【正文语种】中文

【中图分类】O428

语言清晰度或语言可懂度是衡量语音传输系统性能优劣的一项重要指标。国际标准

化组织ISO把可懂度定义为“理解言语效能的一种测度”，规定用正确接受的语

言单位占全部发送语言单位的百分比度量系统的清晰度或可懂度[1]。当测试语料

使用的语言单位是音素、音节这样的无意义语言单位时，称为清晰度；当使用的是

词组、句子这样的有意义语言单位时，称为可懂度。语音从发音人发出直至被听者

接收，在发音人和听者间形成的广义传输通道中，由于信道传递条件(比如噪声、

混响、回声、削峰、滤波等)的干扰，输出语音信号的清晰可懂程度往往会降低，

严重影响了信息传递的质量和效果。因此，对任何语音传输系统来说，比如面对面

的交谈、电话通讯、厅堂扩声或公共广播等，语音传输系统的清晰度评价是系统设

计者和使用者面临的重要问题，也是语音通信、声频技术、建筑声学等相关学科中

的重要研究内容。

语言清晰度的评价方法分为主观测试和客观测量两种，主观测试是根据听者的听闻

感受对传输系统的语言清晰度做出评价，但这需要组织专业的测试队伍(一定数量

的发音人和一定数量的听音人)在现场或实验室模拟的环境下进行清晰度测试，主

观测试的结果准确直观但对环境条件的要求较高，实际操作起来有诸多不便。因此，

语言清晰度的客观测量方法逐渐发展起来，客观测量就是按照一定的算法模型，用

某些客观物理参数预测系统的语言清晰度，操作简单便捷。语言清晰度客观评测方

法有很多，其中语言传输指数STI(speechtransmissionindex)是目前国际上应用

广泛的一种主流评测方法，国内在声频工程、厅堂音质设计、言语工程领域也越来

越多地采用STI评价系统的语言传输质量。

然而我们在实际工作中发现，用语言传输指数STI评测以汉语传播为主的语音传输

系统的清晰度所得到的结果与国外学者给出的观点或相关国际标准[2]中规定的量

值有较大的出入，用STI评价汉语清晰度的结果与实际的听闻感受存在明显差异

[3]。某些测试条件下STI测量结果仅属于“中”或“差”等级，但实际汉语清晰

度较高；或