古代“梦”与今日“思”—简论大同社会与共产主义社会的异同.doc

下载文档

3
0
约6.64千字
约 7页
2024-12-10 发布于广东
举报
版权申诉
保障服务

古代“梦”与今日“思”—简论大同社会与共产主义社会的异同.doc

1、本文档共7页，其中可免费阅读4页，需付费150金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

PAGE

古代“梦”与今日“思”—简论大同社会与共产主义社会的异同

摘要：儒家传统文化思想，在早期尚未成熟之时，就已经提出过大同社会的念想。“大道之行也，天下为公”。大同社会，是人们古代思想家对未来的一种向往。人人都能受到社会的关爱。享受社会福利及社会保障人身权益，个人尽其力为社会服务。双方相互促进的关系。共产主义社会，是由马克思提出的一种科学理论。在《资本论》及《共产党宣言》中，明确指出共产主义社会，是社会发展的最终阶段。它与古代儒家提出的大同社会有着明显的相似之处。本文简要分析，两者的异同关系。从多个方面多个角度在对比当中，深化对大同思想，共产主义社会的理解。对于社会发展的最高