- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
第七章投资项目国民经济评价
第一节国民经济评价概述
一、国民经济评价
含义:
是按照资源合理配置的原则,从国民经济的角度出发,用一套国家参数(包括影子
价格、影子工资、影子汇率、社会折现率等)计算、分析项目对国民经济的净贡献
以评项目的经济合理性。
经济评价时利用财务预测的数据,结合其他调整资料,对报表中部分数据进行必要
调整,从宏观角度分析项目建成及对整个社会所带来的效益,以及社会为该项目所
付出的全部代价,据以评价项目的经济合理性和宏观可行性。
一个投资项目在整个社会中,既是一个单独的实体,又是国民经济不可分割的
一部分,它在寿命期内的投入与产出,都会对国民经济产生直接的或间接的影响。
通过对项目的经济评价,可以使投资决策更加科学、合理,做到微观效益与宏观效
益的有机统一。
对项目进行社会经济评价,还可以促使产业政策的实现,促使产业结构、规模
结构的合理化,从社会范围内实现人、财物等资源的优化配置。
二、国民经济评价与财务评的导同点
(1)相同点:
经济评价财务评价是项目评价的两个不同层次。经济评价是财务评价基础上的继
续和深化。两者共同之处是均为项目取舍决策提供依据,均要运用货币时间价值理
论,计算现值、净现值,进行动态分析。
(2)不同点:
①评价的侧重点和角度不同。财务评价是从项目本身微观角度,评价资金收支和盈
利状况及借款偿还能力,以判断投资行为的可行性。财务评价侧重于价值形态的直
接效益,即财务报表中的货币流入和流出。而经济评价是从全社会宏观角度,评价
项目需要国家付出的代价和项目对国民经济的影响,在价值形态分析的基础上侧重
于使用价值形态的、幅射形的效益,在选择项目时注重社会资源的合理配置与充分
利用,以等量的资源为社会新增更多财富。因此,既要考察项目的直接费用和效益,
又要考察间接费用和效益。
②折现率不同。在进行财务评价时,折现率可以自选选择,如采用期望收益率,同
行业平均利润率、银行长期贷款利率等,通常用行业基准收益率。经济评价时,统
一采用国家规定的社会折现率。发展中国家通用的社会折现率在10%-15%之间。
我国现行社会折现率为12%。
③价格不同。项目财务评时,一切投入物和产出我价格都按帐面价格或现行国内市
场价格,并考虑物价变动因素。如有外汇收支,采用官方汇率。项目经济评价时,
不能直接运用帐面价格或市场价格,而要采用影子价格,或利用国家统一规定的换
算系数,对帐面价格进行调整,将财务价值调整为经济价值,不考虑物价变动因素。
对外汇收支数额采用影子汇率。唯有这样得出的结论,才能真实地反映项目对国民
经济所作的贡献,以及社会为项目所付的代价。
④涉及面不同。项目财务评价涉及面比较窄,仅限于项目和投产后企业的范围。在
预测现金流入、支出时,计入税收、利息、折旧,不计入各种财政补贴,以项目直
接发生的资金流量为准。项目经济评价,不计入税收、利息、折旧,却要计入财政
补贴,它以整个社会的消耗或收益为准。
经济评价与财务评价的异同点
对比内容经济评价财务评价
一、相同点
1.评价目的为项目取舍提供依据同左
2.理论依据及评价方法货币时间价值理论,用同左
现值法进行动态分析
二、不同点
1.分析角度和侧重点从宏观角度评价对全从微观角度评价项目本
社会的净效益身的净效益
2.间接费用和效益计入不计入
3.折现率社会折现率行业基准收益率
4.采用的价格影子价格国内现行市场价格
5.折旧不计入(费用)
文档评论(0)