必威体育精装版汽车保险理赔经典案例分析 .pdfVIP

必威体育精装版汽车保险理赔经典案例分析--第1页

必威体育精装版汽车保险理赔经典案例分析

必威体育精装版汽车保险理赔经典案例分析

保险欺诈是保险业重点打击对象，多家保险公司联合公安等部门

共同开展反保险欺诈工作。下面是店铺为大家分享必威体育精装版汽车保险理赔

经典案例分析，欢迎大家阅读浏览。

热点1互联网的发展引发保险理赔新案件

随着互联网时代的快速到来，出现了一些保险理赔新案件。例如，

互联网保险方面，出现高现金价值业务、保险公司跨界业务、非法经

营互联网保险业务等问题亟需进行整治。网约车服务发展迅猛，消费

者可以通过手机等智能设备，登陆网约车平台，预约代步工具。随之

而来的车辆行驶的危险性有所增加，就涉及到车辆营运风险的分担问

题。相关的还有网约车驾驶人的监管及乘客的安全意识的提高等问题。

典型案例：网约车出事故，网约车平台需要担责。

2016年6月17日，在北京市海淀区小营西路毛纺路东向西，廖

某驾驶小客车在由东向西行驶，因机动车道上因车辆拥堵停驶等待过

程中，自行车行驶人秦某亦由东向西行驶过廖某车辆右侧时，廖某车

内乘客颜某开启右后车门与秦某发生碰撞，造成秦某人身及财产损害。

该事故经公安机关交通管理部门认定廖某负全部责任。秦某诉至法院，

请求法院判令廖某、廖某车辆的保险公司及网约车平台公司、乘车人

共同承担赔偿责任。

法院结合查明的事实及双方的意见认为，赔偿的主体系本案争议

的焦点，首先“网约车”作为以家庭自用车辆进行营运的形式，在交

通事故中造成他人人身、财产损害的,交强险、三者商业险是否应当承

担赔偿责任;其次，网约车驾驶人及网约车平台的营运人应如何承担责

任;再次，乘客在乘坐车辆过程中，因过错造成他人人身，财产损害的

是否应当承担赔偿责任。

法院根据事故发生的原因力及避免危险发生的控制力等确定，颜

某与滴滴出行公司对超出交强险部分各承担50%的赔偿责任。判决交

强险保险公司在交强险范围内赔偿乘客秦某医疗费、营养费等1.3万余

必威体育精装版汽车保险理赔经典案例分析--第1页

必威体育精装版汽车保险理赔经典案例分析--第2页

元;颜某与滴滴出行公司分别赔偿秦某4000余元。

该法院判决在社会上引起了较大反响，在保险业内引起广泛关注，

有关专家就网约车保险提出了建议。

热点2保险理赔诉讼争议解决规则日渐清晰

在保险理赔纠纷诉讼案件中，双方当事人争议较大，意见相左。

涉及的法律问题主要有当事人是否履行明确告知义务，保险人如何履

行好代位求偿权，退保应退回多少保险费，网络投保如何保障投保人

的权益，何种情形下保险公司不承担商业三者险赔偿责任，全车盗抢

险的赔偿范围，如何判定车辆自燃，准驾车型不符、车辆未年检引起

的理赔纠纷等问题。2016年在最高院和多家中级人民法院发布的典型

案例中就涉及到传统保险理赔纠纷的部分法律问题，为类似的案件处

理提供了可资借鉴的规则样本，大大增强了法律规则的可预测性和对

人们行为的指导性，正义正以看得见的方式悄然落地。

典型案例一：豪车运输途中烧毁保险公司代位求偿200万胜诉

日前，两辆满载豪车的物流运输货车在途中失火，包括保时捷卡

宴、宝马740、奥迪Q6、Q5等在内的几辆豪车被烧毁，保险公司在

向被保险人理赔后，将物流公司起诉至人民法院，要求行使保险人代

位求偿权。

原告某保险公司起诉称，因被告某物流公司承运的两辆载满汽车

的物流运输货车，在沪昆高速上发生燃烧事故，造成了投保人委托被

告某物流公司运输的商品车保时捷卡宴、宝马740等车辆被烧毁，该