- 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
高三历史罗斯福新政试题
1.20世纪30年代,西方不少国家出现了妇女回到家庭去“”“妇女的天职在教养子女”等口号。这主
要是由于
A.西方国家重视教育B.经济危机增大就业压力
C.西方国家完善了社会保障制度D.科技发展提高了生产力
【答案】B
【解析】本题主要考查生运用所历史知识解决实际问题的能力,材料中的时间特征“20世纪30年
代”说明西方世界此时正处于大危机时代,即1929-1933年的经济危机席卷了整个资本主义世界,
大量工人失业严重威胁到资本主义社会的稳定和发展,所以资本家提出上诉口号以欺骗工人,答
案选B,A项说法不符合当时史实,C项出现在二战以后,D项与题意并无直接关系。
【考点】罗斯福新政和当代资本主义的新变化·1929~1933年资本主义世界经济的危机·经济危机
增大就业压力
2.下表是1933—1939年美国颁布的部分法律
时间法律名称主要内容
《紧急银行救济授权总统在信用和金融方面以巨大权力,只允许联邦储
1933年
法》备体系中健全的银行向财政部领取执照而重新开业
1933年《联邦证券法》
政府第一次出面对股票和有价证券市场进行调节,从而
加强了政府对证券发行与交易的管理与监督
1934年《证券交易法》
1935年《存款保险法》成立银行存款保险公司保护个人存款
1935年《社会保障法》规定对老年和失业者实行保险制度
1939年《民用航空法》国家对工业交通运输业的干预与调节
下列有关说法正确的是()
A.美国由自由资本主义逐渐向国家垄断资本主义过渡
B.美国相对于其它资本主义国家而言立法工作更加全面
C.大量经济法的出现说明美国经济纠纷增多
D.二战前夕美国国民经济逐渐转入战争轨道
【答案】A
【解析】本题考查获取材料信息、调用所学知识的能力,从题干中可以看出,1933—1939年属
于罗斯福新政时期,美国颁布的这些法律扩大了政府的权利,加强政府对经济的干预,说明美国
由自由资本主义逐渐向国家垄断资本主义过渡,故A项正确;BCD项与新政的时代背景不符,故
排除。
【考点】罗斯福新政和当代资本主义的新变化·罗斯福新政·国家垄断资本主义
3.(22分)阅读材料,回答问题。
材料一亚当·斯密在其1776年发表的《国富论》中指出:人类几乎随时随地都需要同胞的协助,
但是要想仅仅依赖他人的恩惠,那是绝对不行的。他如果能够刺激他人的利己心,使其有利于他,
并告诉其他人,给他做事是对他们自己有利,那么他要达到目的就容易得多了……我们每天所需
要的食物和饮料,不是出自屠夫、酿酒师或面包师的恩惠,而是出自他们利己的考虑。每一个
人……既不打算促进公共的利益,也不知道自已是在什么程度上促进那种利益……他所盘算的也
只是他自己的利益。在这种场合下……他受着一只看不见的手的引导,会去尽力达到一个并非他
本意想要达到的目的。他追求自己的利益,往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效地促进
社会的利益。
材料二富兰克林·罗斯福(1882—1945)对美国人民的一次炉边谈话“”:与世界上大部分地区不
同,在美国,我们坚持对个人奋斗和和益动机的信念;但是我们也认识到,我们必须连续不断地
寻求改良的实践以确保合理利润的持续,加之科学的进步、个人的积极性、小人物的机会、公平
的价格、适当的工资和连续的就业。
材料三凯恩斯在经济大萧条“”时期说:集权国家已经非常清楚地向我们表明,中央对资源的动员
和对个人的严格控制发展到了威胁个人自由的基础的程度,我并不否认这一点。我说的是,我们
还根本没有出现这种情况,这种危险现在是不存在的,因此,无需就此争论。问题是我们是否从
19世纪的自由放任状态过渡到自由社会主义时代,我这里指的就是这样一种制度,就是我们能够
为了共同目的而进行有组织的共同行为,促进社会正义和经济公平,并尊重和保护个人的选择
文档评论(0)