广东省惠州市2024届高三第一次调研考试题语文试题及参考答案 .pdfVIP

广东省惠州市2024届高三第一次调研考试题语文试题及参考答案--第1页

一、现代文阅读（35分）

（一）现代文阅读I（本题共5小题，19分）

阅读下面的文字，完成1～5题。

材料一：

东南“”与西北“”是古代中国频繁对举的两个方位概念。司马迁说：作事者必于东南，收功实者常于西北。“”这句话凝聚了古人丰富的地理经

验。很多历史文献也描述中国的地理大势为天不足西北，地不满东南“”。不惟地形，东南“”与西北“”在经济、文化上也呈现出较大的地理差

异。西晋张华《博物志》记：东南之人，食水之产；西北之人，食六畜产。“”欧阳修《论逐路取人札子》云：东南之俗“好文，故进士多而

经学少；西北之人尚质，故进士少而经学多。”两宋时期，在经济文化重心转移的大背景下，中国人口东“密西疏”的分布格局在南宋即已形

成。到了明代，郭之奇已使用东南人满，西北“土满”来形容这样的人口分布格局变化。至清康熙时，移民殖边以均人口的思想也被人提出来，

朱奇龄明确主张“以东南有余之民，任西北有余之地”。进入近代，西北移民殖边之论成为潮流，东南人满，西北“土满”一语，为近代中国社

会各界人士耳熟能详。

二十世纪二三十年代，东南人满，西北“土满”也早已是知识界表述中国人口分布的口头禅。胡焕庸将半壁区划法具体落实在中国人口地理研

究之中，创制出第一张中国人口密度图，提出了一条可以标识中国东西部人口差异的分界线——胡焕庸线“”（以下简称胡线“”），即瑷珲“—

腾冲线”，因地名变迁也被称为黑河“—腾冲线”。胡线“”是依靠较高精度的人口数据，运用分界线思维和标准化手段，在现代科学研究过程中

化约和展现东南人满，西北“土满”传统认识的产物。可以说，学理上的胡线“”提出不足百年，但事实上的胡线“”已存在了千余年。

不能忽视的另外一个事实是，胡线“”是建立在一个整体“的中国领土空间”基础上画出的人口地理分界。近代中国的领土空间是随着清代疆域

观念变化和国际条约体系的介入，以清代疆域为主体逐步确立下来的。然而，身处其中的相当一部分知识精英尚未建立起现代中国疆域的

意识，或者执拗于传统天下观主导下的华夷秩序，或者不自觉地受日本舆论话语影响，接受了中国本“部—边疆”截然二分的对立论，个别人

甚而因西方殖民话语的刺激，沾沾自喜地将中国本“部”之外的边疆之域也视为中国的殖民“地”。正是囿于这样的思想局限，在二十世纪二三

十年代的中国人口问题大讨论中，多数知识精英坚持以本“部”和边疆“”截然分为二区的惯性思维和刻板逻辑。

胡焕庸从整体“的中国领土空间”这样一个地理实体中陈述地理问题，立足于这个地理实体内部的自然区域进行科学分析，这种通过强化地“

理中国”意识的科学建构，可谓润物细无声，增强了蒙、新、藏、青等边疆之域的领土属性，成功消解了中国疆域描述中本“部—边疆”二元

论的负面影响。胡线“”作为近代地理科学的一种知识构建产物，它通过破除旧有的本“部”论，重新提炼出一种解释中国领土空间及其内部区

域分异的学术话语，清晰完整地呈现出一个可视化的中国疆域轮廓，借此完成了现代中国疆域观念和国家认同的一次重塑。

（摘编自张轲风《历史中的胡焕庸线“”》）

材料二：

1935年，胡焕庸首倡揭示我国人口分布规律的胡焕庸线“”：该线以东地区用占全国约36%的国土面积承载了约96%的人口，该线以西地区

用占全国约64%的国土面积仅承载了约4%的人口。长久以来，胡焕庸线“”两侧自然环境、人口分布、经济发展等差异巨大，被称为我国

自然地理、人口地理和经济地理的分界线。

胡焕庸线“”的稳定存在是我国大尺度国土空间上区域发展不协调的突出表现。进入新时期，学术界对如何破解胡焕庸线“”作了许多尝试性的

探讨，相关成果的研究视角主要有：一是从新型城镇化建设的视角，主张利用新型城镇化建设有利契机，通过集约、高效的经济发展模式

推动人口城镇化，使城市群成为破解胡焕庸线“”的重点地区；二是从产业集聚的视角，根据胡焕庸线“