浅谈我国企业会计准则与国际财务报告准则的差异及趋同 .pdfVIP

浅谈我国企业会计准则与国际财务报告准则的差异及趋

同

我国企业会计准则（CAS）与国际财务报告准则（IFRS）是两种不同

的会计准则体系。CAS是我国制定的会计准则，用于规范国内企业的财务

会计报告；而IFRS是由国际会计准则委员会（IASB）制定的全球通用的

会计准则，用于规范全球范围内的企业财务报告。

首先，从制定机构来看，CAS是由中国注册会计师协会（CICPA）负

责制定和更新的，而IFRS是由国际会计准则委员会（IASB）负责制定和

更新的。CAS的制定更多地考虑了我国国情和法律法规的要求，而IFRS

的制定更加普遍适用于全球的公司。

其次，从准则体系来看，CAS是以公司法和会计法为基础制定的，与

我国的法律法规紧密结合；而IFRS是以公允价值为核心的、更加市场导

向的准则体系。IFRS更加注重市场反应和投资者的需求，强调信息透明

度和比较性，而CAS更加注重企业的稳定和发展。

再次，从会计处理来看，CAS和IFRS在一些具体会计处理上存在一

些差异。例如，在资产减值方面，IFRS强调的是“单独对个别资产进行

减值测试”，而CAS是“对资产组进行整体减值测试”。在收入确认方面，

IFRS强调“完成度”和“可确认性”，而CAS更加注重“收款性时机”。

这些差异导致了企业在报表编制和会计处理上的差异。

最后，CAS和IFRS在趋同方面也有一些进展。我国一直在推动CAS

向IFRS的趋同发展。中国证监会要求上市公司采用IFRS进行财务报告编

制；中国注册会计师协会正在逐渐将CAS逼近IFRS，通过学习借鉴IFRS

的一些国际经验，使得CAS与IFRS之间的差距逐渐缩小。

综上所述，CAS和IFRS之间存在一些差异和趋同。随着全球经济一

体化的发展，CAS和IFRS之间的差距将会进一步缩小，我国企业准则会

更加趋近于IFRS，以满足国际投资者和市场的需求。同时，对于企业来

说，了解和掌握这两种不同的会计准则体系，对于在国内和国际市场上的

经营和发展都具有重要意义。