高中语文_“辩论”中归谬反驳法的运用教学设计学情分析教材分析课后反 .pdfVIP

高中语文_“辩论”中归谬反驳法的运用教学设计学情分析教材分析课后反 .pdf

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

以子之矛,攻子之盾

——“辩论”中归谬反驳法的运用

【教学目标】

1.通过欣赏示例,掌握辩论中常用的“归谬法”的特点和方法。

2.通过口语和书面表达训练,学会运用辩论中“归谬法”反驳对方的论点,提升思维

品质。

【课时】一课时

【教学过程】

一、导入

观看电视剧《血色湘西》中“华夷之辩”部分视频,体会论辩的艺术。

华夷之辨,讲得非常婉转,意思是说要分清楚华夏和蛮夷.是以华夏衣饰、礼义为

衡量标准进行族群分辨的观念,合于华夏礼俗者并与诸夏亲昵者为华夏、中国人,不

合者为蛮夷、化外之民。中国近代(民国成立前后)的民族主义思想就是在孔子的“华

夷之辩”上建立起来的。

学生看完后谈观后感,引导学生从爱国情感和反驳的特点谈自己的看法。

瞿先生以高度的文化自信和雄辩的口才驳得日本军官冢口洋次哑口无言,把他的

谬论击得粉碎,维护了民族大义,一个弱教书先生展现了我华夏男儿的铮铮铁骨

瞿先生的有力反驳正是借助了归谬法这一既委婉、又极具杀伤力的方法,今天我

们就来学习辩论中常用的归谬法。

二、送你一招

用归谬法来反驳对方的论点,是辩论中常用的一个一种技巧,我们一起来感受一下

“归谬反驳”的魅力。

1.30年代,提倡白话文、语言大众化的时候,有人走向极端,提出了“作品水平

越高,知音越少”的观点。对此,鲁迅先生便在《文艺的大众化》一文中予以反驳,

“倘若说,作品愈高,知音愈少,那么,推论起来,谁也不懂的东西就是世界上的绝

作了”。

1

2.有一天,八仙中的铁拐李一瘸一拐地在街头叫卖着:“卖药喽!卖药喽!我这葫

芦里的药,能治百病,保证痊愈。”有一位老大娘反问道:“既然能治百病,何不用

此灵丹妙药先治好你的瘸腿病呢?”铁拐李听了语塞,围观者哗然。

[总结]这是两个运用“归谬法”反驳论点的小故事,请同学们根据这两个故事,总

结一下“归谬法”反驳论点的特点?

[明确]先假设对方的论点是正确的,然后加以推论,引出极其荒谬可笑的结论来,

使对方的论点不攻自破。

3.赫尔岑是俄国著名的文学批评家。他有一次参加一个晚会,晚会上演奏的轻佻音

乐使他非常厌烦,他不得不用手捂住耳朵。主人向他解释:“演奏的是流行歌曲。”

赫尔岑反问一句:“流行的乐曲就是高尚的吗?”主人听了很是吃惊:“不高尚的东

西怎么能够流行呢?”赫尔岑笑着说:“那么,流行性感冒也是高尚的了?”

4.有一户人家,母亲刚去世不久,还处于服丧期。有一天,他们家偶然煮了一锅红

米饭来吃。这事被一位迂腐的读书人知道了,他特地赶往煮红米饭吃的人家,指责他

们在服丧期间不该吃红米饭。有人问读书人:“为什么不能吃红米饭?”那读书人说:

“红是表示喜事的颜色,你们难道不知道吗?”这时主人接上口说:“照你这么说,

那些煮白米饭吃的人,他们的家里都有丧事吗?”

5.有一个人大谈“轮回报应”,说不能轻易杀生,凡是杀牛杀猪的,来世就会变作

牛或猪来偿债,甚至是踩死蚂蚁的,也会这样。当时有一个叫许文穆的人在场,他反

驳道:“那就杀人好了。这样的话,来世偿债,还能变作人。”

[总结]这几个故事也是运用“归谬法”反驳论点的例子,请同学们想一想,这几个

小例子,和刚才的两个例子相比,有什么异同呢?

[明确]相同点:先假设对方的论点是正确的,然后加以推论,引出极其荒谬可笑的

结论来,使对方的论点不攻自破。不同点:推论的时候运用了类比,即举出一个同类

的反例。

[点评]示例精当,从辨析异同两个角度进一步明确“归谬法”的特点,帮助学生深

化了认识。在教学中还要进一步分析,故事3―5推论的时候如何运用类比的手法?

帮助学生明确:将流行歌曲与流行感冒、红米饭与白米饭、杀牛杀猪与杀人等进行类

比,进一步推导出荒谬的结论。

2

三、牛刀小试

“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”。我们来尝试着做几道练习题,体验一下“归

谬法”的奥妙。

1.有一个卖肉的人,为了多卖点钱,在给顾客砍肉时总是尽量多带些骨头。有一位

顾客不满意,说:“你给我这么多骨头干吗?我是买肉又不是买骨头!”卖肉的说

文档评论(0)

151****9022 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档