- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
昨报电子附小出台史上最严校规《学生视力下降老师业绩一票否决》
后,引起极大。学生视力纳入老师该不该?教育界专家、校长、家长有不同
看法。
赞成方
娃娃能感受到感和安全感
某小学学生家长
;
“这个学校相当好,儿子去这就不怕近视了!”由于户口不在成华区,作为12岁儿子
的母亲无缘附小。在她看来,此“最严校规”是孩子视力的一大保护伞。她建议
此规定在全市范围内铺开。
坤·Tsk:支持这种做法,就是要整严点,视力是大事。
梨涡笑浅:这个好,可惜没在这种学校……
石材厂石材8898收集
校规科学性尚待提高
大学教育学院教授
“学生的视力好坏是否仅仅取决于学校的措施?学生视力的遗传、家庭关注、病理因
素如何排除?光线、强度、用眼时间等因素能否完全达到科学标准?”针对
附小的规定,抛出以上三点疑问。他,该规定的最终目的是关注学生健康,但
将学生视力完全归咎到身上,存在不合理性。
可操作性有待商榷
分校
实行一票否决制度,其可操作性有待商榷。此标准加重老师对乒乓球的关注,而忽略
了根本的学习,势必会有点捡了芝麻,丢了西瓜的感觉。晚报
一点建议
家校合作对孩子视力帮助更大
某小学副校长一个轻松的大环境,对于学生的视力有很大帮助。学校采取
家校合作的方式,让孩子在家里也科学用眼,对于孩子视力的提高会有更大帮助。
细化软指标更合理
某小学将学生视力纳入,可能会打击老师的积极性。”
表示,每年体检的视力检测已经足够,重点是老师的耐心提醒、悉心规范,和与家
长的沟通。
文档评论(0)