高鸿业宏观经济学课后题复习资料.pdfVIP

  1. 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

宏观经济学第十三章作业

1.在两部门经济中,均衡发生于()之时。

C.支配储蓄等于支配资

2.当消费函数为c=a+by(aO,Ovbvl),这表明,平均消费倾向:

A.大于边际消费倾向

3.假如边际储蓄倾向为0.3,资支出增加60亿元,这将导致均衡收入GDP增加:

D.200亿元

计算过程:资等于储蓄,所以储蓄增加60亿元,边际储蓄倾向为0.3,所以收入增

加二储蓄增加1/边际储蓄倾向=603=200亿元

4.在均衡产出水平上,是否支配存货资和非支配存货资都必定为零?

在均衡产出水平上,支配存货资不等于零,但非支配资必定为零。因为支配

存货资是支配资的一部分,均衡产出是指和总需求相一样的产出,即等于消费加

支配资的产出,因此支配存货不确定为零。但是非支配存货资假如不为零,则产

出与需求不一样,不是均衡产出水平,因此在均衡产出你水平,非支配存货资必定

为零.

5.能否说边际消费倾向和平均消费倾向都总是大于零而小于1?

不能。依据c=c(y)消费曲线的图形可以看出,随着消费曲线向右延长,这条曲线

和45°线的距离越来越大,曲线上个点的斜率越来越小,说明边际消费倾向递减,同

时曲线上各点与原点的连线的斜率也越来越小,说明平均消费倾向也递减,但平均消

费倾向始终大于边际消费倾向。由于消费增量只是收入增量的一部分,所以边际消费

倾向总大于零而小于1,但平均消费倾向则可能大于、等于或小于1,因为消费可能大

于、等于或小于收入。

6.什么是凯恩斯定律,凯恩斯定律提出的社会经济背景是什么?

凯恩斯定律:假设不论需求量为多少,经济社会均能以不变的价格供应相应的供应量。

这就是说,社会总需求变动时,只会引起产量和收入变动,使供求相等,而不会引起

价格变动。

社会经济背景:凯恩斯写作《就业、利息和货币通论》时,面对的是1929-1933年的

大萧条,公认大批失业,资源大量闲置。在这种状况下,社会总需求增加时,只会使

闲置的资源得到利用,生产增加,而不会使资源的价格上升,从而产品成本和价格大

体上能保持不变。

7.政府购买和政府转移支付都属于政府支出,为什么计算构成国民收入的总需求时

只计进政府购买而不包括政府转移支付,即为什么y=c+i+g+(x・m)而不是

y=c+i+g+t+(x-m)?

政府增加转移支付,虽然对总需求有影响,但是这种影响是通过增加人们的可支

配收入进而增加消费支出实现的。假如把转移支付也计入总需求,就会使得总需求计

算中出现重复计算。比如,政府增加20亿元的转移支付,假设编辑消费倾向为0.8,

则消费增加16亿元,总需求增加16亿元,而不是36亿元。假如把政府转移支付的

20亿元也算作总需求的话,则会重复计算。

8.为什么一些西方经济学家认为,将一部分国民收入从富者转给贫者将提高总收入

水平?

富有者边际消费倾向较低,贫困者边际消费倾向较高。因此将一部分国民收入从

富者转给贫者,将提高总消费水平,进而可提高整个社会的总收入水平也会随之提高。

9.为什么政府(购买)支出乘数的确定值大于政府税收乘数和政府转移支付乘数的

确定值?

的缘由:政府支出(这里专指政府购买,因为政府支出中另

一项为转移支付,这已另有探讨)增加1美元,一起先就会使总支出即总需求增加1

美元,但是,减税1美元,只会使可支配收入增加门美元,这1美元只有一部分用

增加消费,另一部分用来增加储蓄的。因此,减税1美元对收入变更的影响没有增加

政府购买支出1美元对收入变更的影响大。同理,政府转移支付将一部分钱以救济金

的形式发放,但是这同样只是增加了可支配收

文档评论(0)

pengyou2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档