中国当前海事司法审判实践.ppt

中国当前海事司法审判实践

TheCurrentMaritime

JudicialPracticeofP.R.China

Wayne/SMU

LecturerforCSCL;法院体系介绍;海事法院的构架图;海事纠纷的特点;海事管辖－Jurisdiction;?民事案件案由规定?

十九、海事海商纠纷;8、海上人身损害赔偿纠纷

9、非法留置船舶、船载货物和船用燃油、船用物料损害赔偿纠纷

10、海上、通海水域货物运输合同纠纷

11、多式联运合同纠纷〔由海事法院受理的〕

12、海上、通海水域旅客和行李运输合同纠纷

13、船舶经营管理合同纠纷;20、渔船承包合同纠纷

21、船舶属具和海运集装箱租赁、保管合同纠纷

22、港口货物保管合同纠纷

23、船舶代理合同纠纷

24、货运代理合同纠纷

25、理货合同纠纷

26、船舶物料、备品供给合同纠纷

27、船员劳务合同纠纷

28、海难救助、海上打捞合同纠纷

29、拖航合同纠纷;;39、港口作业重大责任事故赔偿纠纷

40、港口作业纠纷

41、共同海损纠纷

42、海洋开发利用纠纷

43、船舶共有纠纷

44、船舶权属纠纷

45、海运欺诈纠纷;案件分析入手;BillofLadingDispute

案例一(2005)广海法初字第276号;原告诉称;原告诉讼请求;原告在举证期限内提交了以下证据

periodofevidencesubmission;OOCLChina’sDefence;外运公司抗辩思路;TheBillofLadingpossessedbytheplaintiffContentonthecoverpage;B/Lreverseclauses;OOCLChina是如何回复客户的？;B/LNo.:OOLShipper:GuangdongLightElectricalApplianceCo.,Ltd.Buyer:GalaxyElectric.贵司代理律师3月28日致我广州公司关于上述提单项下无单放货事宜的律师函悉。

我们为此事给贵司所带来的麻烦深感抱歉。实际上我们广州同事在收到贵司的通知后就立即责成目的港同事进行调查，才发现该批货物是被收货人非法提走，收货人已支付了局部货款，而且货物的贸易条款为CFRMERAK，货物的所有权自装货港Guangzhou装上船后所有权已转移至买方，导致我们追索起来困难重重。……;如此回函，你有何高见吗？;签单代理协议;OOCLChina资质;OOCL？？？;Focusofthecase;外运公司签单资质;外运是否需要承担赔偿责任？;难道说都是回函惹的祸？;OOCLChina是否需要承担赔偿责任？;是否连带责任？;ContractualCarrierObligation

案例二〔2005〕沪海法商初字第316号;原告诉称……;诉请组成;被告辩称……〔Logic〕;事实争议焦点;围绕第一项争议焦点的证据;3、运费明细、发票和运费支付凭证，用以证明被告向原告开具了进口设备运输代理合同项下的全部发票，原告向被告支付了全部运费。

4、订舱和运输清单，用以证明2004年3月9日原告向被揭发出订舱通知，履行双方签订的货物运输合同，涉案货物复卷机为第5批出运。

5、提单，用以证明涉案货物复卷机由被告分包给“玛雅松公司〞承运，且由“玛雅松公司〞签发提单，并进行了转船运输，货物装船时状况良好。;6、索赔申请，用以证明复卷机发生损坏后，原告于2004年8月27日向被揭发出进行索赔。

7、被告的，用以证明被告于2004年9月15日原告有关复卷机的索赔事宜。

8、被告致原告的函件，用以证明原、被告之间的合同真实存在；其中，2005年2月6日的函件还证明涉案复卷机届时尚未到达原告处。

9、事实说明和情况说明，用以证明货物运输的有关情况。;围绕第二项争议焦点的证据;2、维修合同，用以证明原告和生产厂家签订修理合同，约定复卷机修理费为334,000欧元。

3、修理费支付凭证和发票，用以证明原告已支付复卷机修理???334,000欧元，修理方出具了发票。

4、订舱函件和运费发票，用以证明复卷机返运修理后再次从芬兰出运的有关事宜，订舱函件由“玛雅松公司〞给被告，再由被告转发给原告确认；被告又向原告收取运费人民币430,325.04元。;5、报关单和工作记录，用以证明涉案复卷机经修复后运抵原告处距原装船日已超过合同约定的时间，被告应支付延迟违约金。

6、利润分配表，用以证明被告延迟运输造成原告利润损失，原告诉请违约金合理。;其实，合同的内容比名称更重要;DeclaredValue;判决