项目绩效评价模型在水利工程项目监理中的应用.docx

2013

2013年第6期

·19·

项目绩效评价模型在水利工程项目监理中的应用

张宗超

(枣庄市鸿禹水利工程监理中心，山东枣庄277100)

【摘要】文章简要概述了项目绩效评价特点，重点阐述了模糊物元模型在水利工程项目监理部绩效评价中的应用，同时提出了水利工程绩效评价在监理中的改进建议。

【关键词】项目绩效评价模型；水利工程；监理

【DOI编码】10.3969/j.issn.1008-1305.2013.06.006

【中图分类号】TV512【文献标识码】B【文章编号】1008-1305(2013)06-0019-02

1项目绩效评价特点

在项目绩效评价时，主要考虑的是项目的核心价值体系，对项目所达成的绩效做出综合的结论，主要从以下4个方面进行考虑。

首先，水利项目有着众多的因素对经济效益产生影响，而项目绩效评价在考虑了财务的影响的同时，还考虑了社会因素的存在，考虑因素较为广泛，项目绩效评价标准并不是可以随便改变的。

第二，在项目绩效评价体系中，主要采取了定性评价和定量评价两个方面来进行分析。它通过定性评价和定量评价两者相结合，从而能够对项目绩效做出完整的评价。当然，在某些水利项目中，当无法定量评价时，就可以采取定性评价的方法，比如在考虑水利项目的实施对水质所产生的问题和影响时，就可以考虑定性评价的方法，这就看出定性评价指标的重要性。

第三，影响项目绩效评价的因素之间是相辅相成，密不可分的，但是它们又相互制约，相互影响。所以，在评价水利工程项目的绩效时要仔细考虑这些要素的相互关系，一旦要处理内部的关系，离不开某些固定的方法。与此同时，还要注重对经济效益的问题进行考核，联系项目主体，从而充分展示出影响项目绩效评价的各个要素，并对不恰当的地

方进行整合。

最后，项目绩效评价离不开评价人的综合素质。项目绩效的评价人自身要有过硬的知识和技术能力，从而对项目各方面的要素做出比较客观的评价，并有效指导项目的有效实施[1。

2模糊物元模型分析下的绩效评价研究

2.1权重的确定方法

AHP法作为一种多目标决策方法，能将定量与定性相结合，并且具有思路简单清晰、能够紧密联系决策者主观推理和判断的优点，从而能够对决策者的推理过程和经验判断进行量化描述，进而使得决策的有效性和可行性大大提高。文中，笔者运用了层次分析法来对各指标的权重进行了计算，计算过程具有思路清晰、方法简单等特点，并且能够将主观和客观因素都反映出来。不仅体现了主观确定各指标间的重要性，更是可以利用数学严密推导对其进行量化处理，这种优势使其相比于纯主观方法在计算结果上更为准确。在使用AHP法对指标权重进行确定的过程中，应遵循相关指标体系对同一层次下的指标进行两两比较，将其重要程度数量化，并将调查结果返回进行整理。根据最终确定的重要

作者简介：张宗超(1972年-),男，工程师。

质量与管理水利技术监督2013年第6期

·20·

程度的标度，并对各种水利工程项目各自特点及各自要求进行考虑。文中并没有给出固定的权重，而是要求不同的水利监理企业通过对自身情况进行实际考量，按照层次分析法并结合所监理的水利工程的特点，邀请相关专家进行最终确定I2~3。

2.2基于模糊物元模型的绩效评价步骤分析

首先要确定出节域以及经典域，笔者认为水利工程项目所负责的监理绩效主要可分为5个等级：

很高、较高、一般、较低、很低。所以水利工程项目监理绩效的各个评价指标等级由低到高又可以此分为：5级、4级、3级、2级、1级，5级表示很高，4级表示较高，3级表示一般，2级表示较低，1级表示较低。

第二，邀请五位相关的专家依次对一个水利工程项目各个实施过程按照上述的评价指标以及标准对监理部监理的绩效水平进行等级评价，并取各个专家所打分的平均值当做指标的量值u。依照指标体系，水利工程监理部监理绩效水平评价，设待评物的元数m为5,待评对象则设为Pm。

然后，确定待评物元各指标关于各等级的关联度。最后再进行等级评定。可以看到，运用该方法，不仅能够从整体上对水利工程项目监理部监理绩效水平进行一个总体的评价(4。

2.3结果分析

在该项研究中，笔者将模糊元分析发应用于工程监理的绩效分析中，主要以绩效的方案为主要的物元。使用马氏距离来度量理想物元与普通物元的相关性，因而理想物元与普通物元的相关性函数适用于有相关性的物元，没有必要对所有的指标都赋权重，一定程度上精简了程序。

当然，使用模糊元评价方法分析水利工程的