网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025届高考政治基础练教学课件:遵循逻辑思维规则.pptVIP

2025届高考政治基础练教学课件:遵循逻辑思维规则.ppt

  1. 1、本文档共66页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

3.假言推理的分类假言判断有三种类型,相应地,假言推理也分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。(1)充分条件假言推理的规则。肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件;否定前件不能否定后件,肯定后件不能肯定前件。充分条件假言推理的正确形式有“肯定前件式”和“否定后件式”两种。(2)必要条件假言推理的规则。否定前件就要否定后件,肯定后件就要肯定前件;肯定前件不能肯定后件,否定后件不能否定前件。必要条件假言推理的正确形式有“否定前件式”和“肯定后件式”两种。(3)充分必要条件假言推理的规则。肯定前件就要肯定后件,否定前件就要否定后件;肯定后件就要肯定前件,否定后件就要否定前件。充分必要条件假言推理的正确形式有“肯定前件式”“肯定后件式”“否定前件式”“否定后件式”四种。1.[选必3P43探究与分享变式]张某、王某、李某、赵某四人涉嫌电信诈骗。张某说:“李某是案犯。”王某说:“赵某是案犯。”李某说:“如果我是案犯,那么赵某是主犯。”赵某说:“作案的不是我。”如果上述四人只有一个人说的话是假的,可推断说假话的人是()DA.李某 B.王某 C.张某 D.赵某【解析】王某和赵某两人的话矛盾,其中必有一假。材料强调四人只有一个人说的话是假话,由此可推知张某和李某的话一定为真,即李某是案犯,赵某是主犯,因此说假话的是赵某,D正确。教材素材变式2.[选必3P45探究与分享变式]“客观规律都是不以人的意志为转移的,经济规律是客观规律,所以,经济规律不以人的意志为转移”,这个推理是正确的;“放火行为是危害公共安全的行为,电信诈骗行为不是放火行为,所以电信诈骗行为不是危害公共安全的行为”,这个推理是错误的。对此,下列有关说法正确的是()D①演绎推理形式结构正确与否对结论的正确与否起决定作用②演绎推理的推理结构不正确,该推理就是无效推理③内容真实和形式正确是思维的两个基本条件④遵循形式逻辑的规律与规则,是正确思维的必要条件A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【解析】只有推理形式结构正确,结论不一定正确,若要结论正确,还需要具备前提正确这一条件,因此不能说推理形式结构正确与否对结论的正确与否起决定作用,①说法错误。材料中的两个推理的前提均是正确的,但是第一个推理的结论正确,第二个推理的结论错误,这是因为第二个推理的结构是错误的。对于演绎推理来说,如果推理结构不正确,那么,尽管前提真实,也不能保证推出正确的结论。因此演绎推理的推理结构不正确,这个推理就是无效的推理,遵循形式逻辑的规律与规则,是正确思维的必要条件,②④符合题意。内容真实和形式正确是科学思维的两个基本条件,③说法错误。3.[链接选必3P46—48教材知识]2023年4月,中国航天科技集团有限公司2023至2024年度运载火箭搭载和“共享火箭”发射机会全面发布。所谓“共享火箭”发射,是指一枚运载火箭以“拼团”的形式为多颗卫星提供发射服务,具有发射成本低、任务适应性好等特点。根据材料,下列判断或推理正确的是()D①只要发射成本低的就是共享火箭②“所有共享火箭都不是发射成本高的”这一判断的谓项是不周延的③以“有些发射成本低的是共享火箭”为前提,不能进行换质位推理④由“发射成本高的都不是共享火箭”可推出“发射成本高的都是非共享火箭”A.①② B.①④ C.②③ D.③④【解析】①由材料可知,“共享火箭发射成本低”,这是一个全称肯定判断,经过换位推理可以得出,“有些发射成本低的是共享火箭”,但①论断中的推理可转化为“所有发射成本低的都是共享火箭”,原来不周延的项即“发射成本低”,换位后周延了,推理错误×②该论断是全称否定判断,其谓项周延×③“有些发射成本低的是共享火箭”是特称肯定判断,经过换质推理后得出“有些发射成本低的不是非共享火箭”,该判断为特称否定判断。从特称否定判断的前提,我们不能通过换位推理得出必然的结论√④“发射成本高的都不是共享火箭”,经过换质推理可得出,“发射成本高的都是非共享火箭”√4.[选必3P49示例评析2变式]三段论推理是演绎推理中的一种简单判断推理,是以一个一般性的原则(大前提)以及一个附属于一般性原则的特殊化陈述(小前提),引申出一个符合一般性原则的特殊化陈述(结论)的过程。要作出正确的三段论推理,必须坚持一般性规则。下列三段论推理错误的是()BA.甲班的学生都是优秀生,你是甲班的学生,所以,你应当是优秀生B.人民群众是历史的主体,我是人民群众,所以,我是历史的主体C.所有的人都免不了犯错误,你也是人,所以,你也免不了犯错误D.企业都应该提高经济效益,国企也是企业,

文档评论(0)

小青欣文案铺 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档