小型水电站更新改造适用技术探讨.docx

小水电2011年第5期(总第161期)技术改造

·57·

小型水电站更新改造适用技术探讨

舒静林旭新方华金华频(水利部农村电气化研究所浙江杭州310012)

【摘要】目前，经几十年运行后急需更新改造的小水电站数量众多，与新建电站相比，更新改造在环境上受到已有设施设备等制约，其改造技术实施方案更加复杂；为达到改造投资效益最大化，需因地制宜选择适合电站特点的改造技术。罗列了目前小水电站改造中较为成熟的适用技术，并结合工程实践阐述了其应用效果，为后续老电站的更新改造提供技术支持。表1个。

【关键词】小型水电站更新改造适用技术

0引言

早年投产建成的小水电站受当时技术、经济条件的限制，加之经几十年运行，设备老化、效率低、安全性可靠性差等问题日渐突出，电站更新改造势在必行。我国有小水电站4.5万多座，基数大，需改造电站数量众多，更新改造已成为小水电发展的趋势。如何针对自身特点，对众多需要改造的老电站因地制宜提供必要的适用性技术支持是当前小水电站更新改造关注的重点。小水电站更新改造工作主要依据电站现状和水能资源利用规划，分别采取报废重建、机组增容、机电设备技术改造等多种形式进行。

1翻板闸门和橡胶坝的应用

针对水库的扩容改造，可以因地制宜在溢洪道安装橡胶坝或水力自控翻板闸门(简称翻板闸门),从而在不增加库区淹没的前提下，达到提高水库的正常蓄水位、提高发电水头、增加水库调蓄能力和发电利用水量的目的。

与河道上的翻板闸门和橡胶坝相比，溢洪道上

收稿日期：2011-09-05

基金项目：水利部公益性行业科研专项经费项目(200801019);中国可再生能源规模化发展项目(A2-B16-CS-2010-002)。南京水利科学研究院(青年)科学基金项目(2008)

作者简介：舒静(1981-),女，工程师，主要从事小水电站技术改造研究工作。Email:jshu@hrcshp.org

的翻板闸门和橡胶坝具有挡水时间短、过流机会少、水质好和地质条件好等特点，更有利于运行和维护，更能发挥其优越性。

翻板闸门和橡胶坝的投资差不多，但两者有各自的特点(见表1),需要根据工程的特点进行选用。运用于溢洪道上的挡水，如果电站规模较小，为节省运行成本，一般选择翻板闸门；如果电站规模较大，且有水位调节要求，则可选用橡胶坝。

表1翻板闸门与橡胶坝优缺点对比

翻板闸门橡胶坝

1)无机电设备，结构1)过水能力大，阻水较简单。小。

2)泥砂从闸底冲走，2)可灵活调节水位，如洪解决了冲砂问题。水到来之前可提前塌坝，

优3)自动开启与闭合，腾出防洪库容。

点运行管理方便。3)不增加小洪水的淹没损

4)不容易老化，使用失。

寿命长。4)泄水不阻水，泄洪能力

5)不用值班人员，维强。

护成本低。5)止水性能好，不漏水。

闸门翻平后门体仍较耐久性较差，容易老化，

缺高，阻水较大，对过流需配备专业充水设备及运

点有一定影响，泄放小频行人员，运行费用较高，

率洪水时的水位较高。抗磨损能力较差。

实例：浙江省桐庐县肖岭一级电站，建于1974年，投入运行以来一直存在弃水时间长、弃水量大的问题，影响了该站站工程效益的充分发挥。1987年曾将溢洪道堰顶加高2.60m,增加兴利库容260万m3,电站装机容量由1200kW增加到

技术改造SMALLHYDROPOWER2011No5,TotalNol61

·58·

1600kW,但改造后每年仍有大量弃水。经分析采用橡胶坝加高溢洪道堰顶高程，电站新增1台1000kW机组，将水库的正常蓄水位提高了2m,增加兴利库容250万m3,改造后既提高了梯级电站的发电效益，同时也提高了灌溉保证率和水库防洪标准，工程效益得到进一步发挥。

2输水系统的扩容改造

针对早期建设的老电站渠道多、易坍塌等问题，结合地形地质实际，可采用渠道拓宽、改渠为洞等方法，彻底消除引水渠老化失修带来的安全隐患并增加发电水头。

1)明渠扩容。我国的已建小水电中70%以上为引水式电站，并且大部分为明渠引水。对于自动调节渠道，渠道较短，可以通过牺牲水头(即降低前池水位)或加高渠首堰高的办法来加大渠道的坡降，增加过水能力；水头比较宝贵和敏感的低水头大流量电站，建议采用加高堰