中国会计准则与国际财务报告准则的趋同性分析 .pdfVIP

中国会计准则与国际财务报告准则的趋同性分析

随着全球化的进程和国际商务的不断发展，财务信息的国际化已成为趋势。为了满足

国际的需求，不断有新的财务报告准则被制定出台。其中最重要的两个是中国会计准则和

国际财务报告准则。本文将对这两个准则进行趋同性分析。

中国会计准则是由中国国家会计准则委员会颁布实施的会计准则。中国会计准则一般

称为“中国会计准则”或“CAS”。它主要适用于中华人民共和国所有企事业单位、金融

机构和其他各类组织的会计报告。中国会计准则为中国的财务报告提供了规范和指导。

国际财务报告准则是国际会计准则理事会（IASB）全球会计准则的变体，它是全球会

计标准设置的基础。国际财务报告准则为国际化的财务报告提供了指引，它是全球范围内

公认的财务报告准则。

1.目标一致：

中国会计准则和国际财务报告准则都是为了规范会计信息的收集、处理、汇报和披露

而制定的。它们的主要目标是提高财务报告的透明度和可比性。因此，从目标上来看，两

个准则是一致的。

中国会计准则和国际财务报告准则的概念体系是基本一致的。比如，两者都包含了会

计主体、会计要素、会计核算和会计报告等概念，对于财务报告的内容、范围、目的、用

户等都给出了明确的定义。虽然两种准则的术语、表述有所不同，但整体上是趋同的。

中国会计准则和国际财务报告准则在一些具体的会计核算标准上也存在趋同。比如，

两者的固定资产会计处理标准、存货会计处理标准、外汇会计处理标准、股份支付会计处

理标准等，在基本概念和核算方法上较为一致。

中国会计准则在不断地向国际财务报告准则的趋向靠拢。在2016年7月1日起实施的

新会计准则（“CASNo.42”）中，中国会计准则对于财务工具的分类、转移与计量等方面

作出了一系列改革，引入了“公允价值计量模型”，与国际财务报告准则的标准相一致。

1.制定机构不同：

中国会计准则由中国国家会计准则委员会制定，而国际财务报告准则由国际会计准则

理事会制定。

2.文化差异：

中国和西方国家的文化、法律和经济制度差异，导致了中国会计准则和国际财务报告

准则在一些具体的审计和财务处理上存在着一定的差异。比如，中国企业和个人所得税法

规定，税款不能用坏账来抵扣，而国际财务报告准则可以将坏账与收益相抵减。

3.适用范围不同：

中国会计准则适用于中华人民共和国所有企事业单位、金融机构和其他各类组织的会

计报告，而国际财务报告准则适用于所有国际企业的财务报告。

结论：

综上所述，虽然中国会计准则和国际财务报告准则在一些具体的审计和财务处理上存

在着一定的差异。但两者的制定目标、概念体系和标准体系已经趋于一致，中国会计准则

也在不断地向国际财务报告准则的趋向靠拢。目前，中国和国际财务报告准则在大体框架

上的趋同性较高，越来越多的中国企业开始采用国际财务报告准则来进行财务报告，这有

助于提高中国企业的对外透明度。