- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
国内会计准则与国际会计准则的差异是什么
国内会计准则与国际会计准则的差异是什么
在中国使用的会计准则,和国际的会计准则是存在明显差异的。
下面是店铺为你整理的国内会计准则与国际会计准则的差异是什么的
内容,希望对你有帮助。
一、国内会计准则与国际会计准则的差异
(一)在内容上,中国会计准则与国际会计准则还存在差别:
1.中国目前还缺少一个概念框架。国际会计准则和大多数发国家
在制定会计准则时均有一个概念框架作为参照,以起到指导作用。但
中国还没有这样一个概念框架。其结果是,中国没有采用一套系统一
致的方法去发展会计准则,而采用了将中外会计准则的个别差异分项
处理的“头痛医头,脚痛医脚”的方法。
2.中国尚未对许多会计问题发布具体准则,如企业合并、合并报
表、职工福利义务、金融工具、所得税、政府补贴、资产减值,等等。
3.中国准则对某些重要会计信息的披露尚无要求,如金融工具的
公允价值、终止经营的部门、每股收益(包括摊薄)的计算方法、分部报
告,等等。
4.在中国已有准则或制度加以规范的一些会计业务问题上,同国
际会计准则之间也还存在一定的差别,如商品销售和提供劳务收入的
计量、债务准备的计量、最佳估计数的确定方法、债务准备的适用范
围、追加的资产建造、利润分配方案、债务重组,等等。
(二)在形式上,中国准则同国际会计准则有重要差别。中国的准则
正式条文都比较简略,而国际会计准则和美国财务会计准则的正文比
较详尽;国外的会计准则均具备几个不同的层次,准则下面还有准则解
释、技术公告等层次,而中国的会计准则没有这样的层次。
(三)在制定机制上,中国准则同国际会计准则有重要差别。中国准
则由财政部会计司负责制定,会计准则委员会只是一个咨询机构,准
则制定过程中的调研和征求意见范围较为有限。
二、国内会计准则与国际会计准则的现状
会计准则是各国的“准法律”,是会计人员从事会计工作的规则
和指南。国际会计准则的概念比较笼统,是指在主要发达国家采用的、
对其他国家影响较大的会计概念、程序、做法、方法等。本文将用在
全球最具影响力的,由国际会计准则理事会(IASB)制定的国际财务报
告准则(IFRS)(原国际会计准则)与我国会计准则进行比较。
截至2011年12月31日,国际财务报告准则(IFRS)总共有54号,
其中13号是新增国际财务报告准则(IFRS),另外41号是属于原有的
国际会计准则(IAS)。而我国目前有38项具体会计准则,其内容包括:
存货;长期股权投资;投资性房地产;固定资产;生物资产;无形资产;非货币
性资产交换;资产减值;职工薪酬;企业年金基金;股份支付;债务重组;或有
事项;收入;建造合同;政府补助;借款费用;所得税;外币折算;企业合并;租
赁;金融工具确认和计量;金融资产转移;套期保值;原保险合同;再保险合
同;石油天然气开采;会计政策、会计估计变更和差错更正;资产负债表日
后事项;财务报表列报;现金流量表;中期财务报告;合并财务报告;每股收
益;分布报告;关联方披露;金融工具列报;首次执行企业会计准则。就准
则的数量而言,我国的新会计准则虽已比旧准则增加了22项,但与国
际财务报告准则相比,还是有一段距离。
三、国内会计准则与国际会计准则的表现
会计准则与一个国家的政治、经济、法律、文化有着密不可分的
关系。因此,我国虽已采用与国际实质趋同的新会计准则,但还存在
一定的差异。本文就公允价值计量和财务报表列报两个方面的差异进
行比较。
(一)公允价值计量方面的差异
我国新《企业会计准则》虽然扩大了公允价值应用范围,分别在
关于金融工具确认和计量、投资性房地产、固定资产、金融资产转移、
套期保值、长期股权投资、等多个科目中引入公允价值计量,但依然
表现出了谨慎的态度,并没有与国际准则完全等同。
1、公允价值的含义
我国会计准则中对公允价值的定义为:“在公允价值计量下,资
产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换
或者债务清偿的金额计量。”而根据国际财务报告准则的界定则为:
“熟悉情况的买卖双方在公平交易的条件下所确定的价格,或无关联
的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖的成交价格。”通过
比较,两者在定义基本上一致,只是后者更加强调了市场环境,更接
近实务,更容易操
文档评论(0)