国际经济学中文版 .pdfVIP

第3章早国际均衡

不同国家生产产品的成本存在差异。第2章重点论述了这种成本差异对国际贸易模式的决定

作用。然而，只考虑供给方面的因素并不能确定：

(1)每个国家生产可能性曲线的均衡点；

(2)国际贸易条件的均衡值：

(3)自由贸易条件F每个国家的均衡消费点。为r确定这些变量的数值，F面将需求条件引

入我们的贸易模型。

无差异曲线

现代贸易理论认为，世界贸易的模式由供给和需求条件的国际差别决定。因此。必须在贸易

模型中考虑和

引入需求的作用。经济理论认为，个人需求曲线的形状由一些基本的因素决定，其中包括：

(1)可支配收入的水平；

(2)个人的味和偏好。收入作为需求的决定因素之一将在第4章讨论，本章只考虑个人的口

味和偏好在需求分析中的作用。

口味和偏好的作用可以形象地用一一个消费者的无差异曲线来说明。无差异曲线

(indifferencecurve)表不的是在消费者眼中具有同等偏好，也就是达到同等满足程度的两

种商品的各种消费组合。之所以将其称之为无差异曲线，是基于这样一种观点：在提供同等

满足感的多种可能的商品组合中，任何一种组合方式在消费者看来都是没有差别的。图3-1

是由一组无差异曲线构成的一个消费者的无差异图(indifferencemap)。由无差异曲线I

可以看出，在A点消费6蒲式耳小麦和1辆汽车，与在B点消费3蒲式耳小麦*H2辆汽车，

带给消费者同样的满足感。由于无差异曲线上的所有组合点产生的满足程度相同，因此具有

同样的合意性。除了这一基本特征之外，无差异曲线还具有其他一些特征。

无差异曲线图是描绘所有无差异曲线的图。位置比较高的无差异曲线代表消费者比较高的满

足程度。一个社会的无差异曲线指的是，对这个国家而言，产生同等数量满足感的两种商品

的各种组合。

观察图3-1可以发现，无差异曲线斜率为负，即向右下方倾斜。其中假定消费者总是希望得

到更多的物品，而不是越少越好。由于无差异曲线上的每一种商品组合提供的满足程度均相

同，因此，在保持满足程度不变的情况下，消费者要想增加对汽车的消费，就必须减少一定

量的小麦消费。如果不减少小麦的消费量，新的商品组合中包含的两种商品数量将会增多，

满足程度也会因此提高。在保持某一既定的满足水平的条件下，由于一种商品消费量的变动

与另一种商品消费量的变动负相关，因此无差异曲线向右下方倾斜。一般说来，无差异曲

线会凸向原点。无差异曲线的斜率为负表明：在任一给定的满足水平上，增加一种商品的消

费必须以减少一定量的另一种商品为代价。两种商品替代的比率称之为边际替代率

(margina1rateofsubstitution，MRS)。在图3-1的例子中，边际替代率揭示了在满足程

度不变的条件下，消费者愿意用汽车替代小麦(或者相反)的程度。汽车对小麦的替代率可以

用代数式表示为

边际替代率等于无差异曲线斜率的绝对值。当组合点沿着无差异曲线向下移动时，汽车变得

相对充足，而小麦变得相对稀缺。在小麦较少而汽车较多的情况下，对消费者而言，额外增

加的每一辆汽车变得越来越没有价值。这意味着汽车对小麦的边际替代率随汽车消费量的增

加而下降，这也正是无差异曲线之所以呈现凸状的本质。

图3．1中的无差异图列出了一个消费者的几条无差异曲线。无差异曲线离原点越远(越高的

曲线)，代表的满足水平越高。这是因为，较高的无差异曲线上的点代表的至少是相同数量

的一种商品和另一种商品更多数量的组合。虽然图上只有三条无差异曲线，其实可以画出无

数条无差异曲线。

明确了一个消费者的无差异曲线之后，我们能否假设，一个国家所有消费者的偏好可以加总，

并用社会无差异曲线(communityindifferencecurve)来表示呢?严格地讲，这是不可能的，

因为个体间的满足感不可能进行比较。例如，A可能希望得到大量的咖啡和少量的糖，而8

却与之相反。个体无差异曲线的差异性本质导致它们之间的不可比性。尽管存在这些理论问

题，但是社会无差异曲线仍可以作为一种教学手段，分析国际贸易中消费者偏好的作用。

无贸易时的均衡

首先假设一个国家是封闭的。在这种情况下，该国的最优生产水平和消费水平是多少?换句

话说，在没有对外贸易的情况下，一个国家会把自己的产出选定在其生产可能性曲线上的哪

一点呢?

假定国家希望实现满足感的最大化，它将会希望尽可能在位置最高的无差异曲线上消费某一

商品组合。但是无差异曲线只表示了一个国家愿意去做什么。在资源的可获性、质量和技术

水平既定的情况F，实际上可供消费的商品数量是有限制的。对一个国家而言，这种生产限

制表现为它的生产