国际会计整理版 .pdfVIP

01、会计的国际化：市场的国际化，特别是货币、资本市场国际化。

02、会计职业界提供国际性服务的三个层次：1)最高层次是一体化的国际性会计师事务

所（会计公司）；2)第二层次是建立在“联盟”基础上的兼具国际和国内性质的会计师事务

所；3)第三层次是国内性质的会计师事务所为从事国际业务而进行的临时性协作。

03、20世纪70年代国际会计研究中的三种不同观点：1)乐观主义者的“世界会计”观

点，按照这一观点，国际会计被认为是可以为世界上所有国家采纳的全球体系，应该制定一

套在世界范围内一致应用的公认会计准则；2)悲观主义者的“国别会计”观点，按照这种观

点，各国会计的差异是因不同的经济、政治、社会、法律、文化、地理等环境而形成的，是

不大可能协调一致的；3)实务主义者把国际会计视为跨国公司（母公司）于国外子公司会计

的观点，这种观点认为，国际会计研究的课题几乎无不与跨国公司经营活动的要求有关，即

使是带有宏观会计性质的各国会计模式的研究，也是跨国经营所要求的。

04、“模式”是指某种事物或过程的已定型的标准形式。会计模式可简括地表述为会计

实践的示范形式，它是对已定型的会计实务的概括和描述，而并不排除属于同一模式的各国

（和各地区）会计实务中仍存在某些非基本性的差异。不同的会计模式则是就其基本特征的

差异而相互区别的。

05、会计发展模式：1)宏观经济模式，代表国：瑞典，特点：①各个企业确定正式和非

正式的目标，然后，在其经营中坚持使这些目标最大化②国家制定正式和非正式的全国性政

策，然后采取管理程序去实施这些政策③企业是国民经济的基本单元④企业最好通过从事密

切符合国家经济政策的活动方式来实现自身的目标⑤如果企业紧随国家的经济政策，也就是

最好地服务于公共利益；2)微观经济模式，代表国：荷兰，特点：①各个企业是经营活动的

中心②企业的主要目标是生存③企业生存的最佳策略是经济优化④作为企业经济学的一个

分支，会计从经济分析中派生出其概念与应用⑤如果真实资本基础亏蚀，则企业将不可能生

存⑥鉴于企业本身是经营活动的中心，企业的永久性投入资本必须得到重大关注⑦有效地区

分资本和收益，对于评价和控制企业的经营活动十分必要；3)独立范畴趋向，代表国：美国、

英国，特点：会计被看作是一项服务，它从所服务的经营过程中派生出自己的概念和原理，

而不是从经济学等其他学科中派生出自己的概念和原则。会计成为一门在判断、测算和误差

不断累积的基础上发展起来的独立学科；4)统一会计趋向，代表国：苏联、法国，特点：会

计被标准化并用做中央政府管理控制的工具。计量、披露和列报上的统一性，使得会计信息

更易于被政府计划部门、税务当局乃至企业经理人员用来控制各种类型的经营活动。

06、全球会计模式的分类：1)判断性分类；2)实证性判断分类。

07、诺比斯的分类：其借用生物学术语，1)把第一层次称为“纲”，指他所考察的财务

报告惯例；2)在第二层次“亚纲”中，他把世界范围内的财务报告惯例区分为以微观为基础

和以宏观统一为基础的两类；3)在第三层次“族”中，进一步把以微观为基础的财务报告惯

例区分为“侧重商业经济学和注重理论”以及“侧重商业惯例和实用主义”两类，把以宏观

统一为基础的财务报告惯例区分为“根据税制、根据法律”和“根据经济学理论”两类；4)

在第四层次“种”中，又把“起源于英国”的侧重商业惯例和实用主义的财务报告惯例区分

为受“英国影响”和受“美国影响”两类，把根据税制、法律的财务报告惯例区分为“根据

税制”和“根据法律”两类；5)第五层次的“个体”，则列出各国财务报告惯例在这个分类

系统中的归属。该分类系统展示了各国会计实务体系的“亲疏”关系。

08、诺比斯分类的弊端：1)借用生物学术语，隐含着期间具有的“进化”概念，这对描

述财务报告实务的发展是不合适的；2)以国家而不是以企业为目标进行分类研究，会引起误

解，因为同一国家的企业在特定时期内可能使用一种制度，也可能使用几种不同的制度。

09、诺比斯分类的改进：1)在研究中主要关注的不再是不同的国家，而是提供财务报告

的公司；2)所划分的层次不在借用生物学术语，而是使用财务报告实务的分类用语，分为“类

(class)”、“属(family)”、“体系(system)”、并以举“例(examples)”的方式列示不同国家的不

同公司的财务报告所属的类别。

10、阿伦的分类：1)强调公司应按“真实和公允(trueandfair)”的观点提供财务报告，

主要是为了保护投资人和债权人利益的不列颠会计模式（英国会计模式）