不同剂量替罗非班联合冠脉介入术治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征.doc

不同剂量替罗非班联合冠脉介入术治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征患者的临床疗效及安全性

目的该次主要对不同剂量替罗非班与冠脉介入术（PCI）治疗非ST段抬高型急性冠脉综合征（NST-ACS）患者的效果与及安全性进行分析。方法方便选取该院2014年10月—2016年10月收治并已确诊的（NST-ACS）患者150例，根据所有患者入院治疗差异平均分为3组，即A组（常规治疗+PCI），B组（在A组治疗基础上给予全量替罗非班），C组（在A组治疗前提下给予半量替罗非班）。对比3组疗效。结果B组治疗的总疗效100.00%与C组的96.00%高于A组的86.00%，差异有统计学意义（P＜0.05），有可比性；但B、C两组对比差异无统计学意义（P0.05）。结论NST-ACS患者经半量替罗非班结合冠脉介入术治疗的临床效果确切，不仅可提高治疗的效果，还能有效降低心血管事件的发生机率，值得推广。

[Abstract]ObjectiveToanalyzetheclinicalcurativeeffectandsafetyofdifferentdosesoftirofibanandpercutaneouscoronaryinterventionintreatmentofNEST-ACS.MethodsConvenientselection150casesofpatientswithNEST-ACSadmittedandtreatedinourhospitalfromOctober2014toOctober2016wereselectedanddividedintothreegroupswith50casesineach，thegroupAweretreatedwithroutinemethodandPCI，thegroupBweretreatedwithfull-dosetirofibanonthebasisofthegroupA，thegroupCwretreatedwithhalf-dosetirofibanonthebasisofthegroupA，andthecurativeeffectofthethreegroupswascompared.ResultsThetotalcurativeeffectinthegroupBandthegroupCwashigherthanthatinthegroupA（100.00%，96.00%vs86.00%），andthedifferencehadstatisticalsignificance（P＜0.05），andthedifferencebetweenthegroupBandthegroupChadnostatisticalsignificance（P0.05）.ConclusionTheclinicaleffectofhalf-dosetiroifbanandpercutaneouscoronaryinterventionintreatmentofNEST-ACSisdefinite，whichcannotonlyimprovethetreatmenteffectbutalsoeffectivelyreducetheoccurrenceprobabilityofcardiovascularevents，whichisworthpromotion.

[Keywords]Percutaneouscoronaryintervention；NEST-ACS；Curativeeffect；Safety

在心血管內科中，非ST段抬高型急性冠脉综合征属多发且常见的危急重症，其患病率在急性冠脉综合征中的占比约为75%[1]。经研究相关资料得出[2]，盐酸替罗非班在血小板膜糖蛋白受体和纤维蛋白原结合中有较好的阻断效果，还可对白色血栓的产生进行有效抑制，从而对非ST段抬高心肌灌注的水平以及患者的预后进行改善[3]；同时也有相关研究证实[4]，盐酸替罗非班的应用剂量与并发症的发生率之间呈现出正相关，且能够对患者整体疗效与预后产生影响[5]。该次主要探究该院2014年10月—2016年10月治疗的150例NST-ACS患者应用不同剂量替罗非班和冠脉介入术联合治疗的临床疗效与安全性，旨在提高临床治疗的水平，现报道如下。

1资料