双碳背景下云贵川地级市生态效率的影响因素分析.pdf

摘要

近年来，我国各地区经济发展总量在稳步上升。自西部大开发战略实施以

来，云贵川地区经济得到长足发展，然而快速发展却是以牺牲生态环境为代价，

大气污染、水土流失严重、废弃物堆积等环境问题逐渐显露，严重阻碍了云贵

川地区生态与经济的协调发展。如何在实现双碳目标的前提下融入生态文明的

理念和原则，改善生态环境，以最小的能源、资源等投入获得最大的产出，科

学测度并提升云贵川地区的生态效率，准确把握其影响因素是实现云贵川地区

经济、生态协调发展亟须面对和解决的问题。

基于以上研究背景，本文以云贵川地区31个地级市为研究对象，对双碳背

景下的生态效率评价及影响因素进行相关理论的分析及研究。首先，在梳理生

态效率国内外相关研究文献的基础上，充分考虑生态文明的理念，考虑云贵川

地区的实际情况，本着指标选取原则，选取资本存量、从业人员期末数、GDP

能源消耗量、年生活用水总量为投入指标，地区GDP为期望产出指标，二氧化

碳排放量、工业烟粉尘排放量、工业废水排放量、工业二氧化硫排放量为非期

望产出指标，构建了云贵川地区生态效率评价体系，运用包含非期望产出的超

效率SBM模型分析31个地级市2011-2021年双碳背景下的静态生态效率水平，

之后通过全局Malmquist指数模型进一步分析了生态效率的动态变化趋势，并

将各市进行对比分析。最后以超效率SBM模型得到的生态效率水平为被解释变

量，选取经济发展水平、产业结构、对外开放度、城镇化水平、科教支出占比、

交通便利度、污水处理率为解释变量，构建面板Tobit模型分析云贵川地区31

个地级市生态效率的影响因素。最后，在实证结论的基础上，提出促进双碳背

景下云贵川地区地级市生态效率提高的对策建议。

研究结论表明：（1）从综合生态效率来看，2011-2021年间云贵川地级市生

态效率的市均值呈现出缓慢上升的态势，但是仍然未能突破1；31个地级市的

生态效率总均值为0.759，其中有17个地级市均值高于31个地级市生态效率总

平均线；2011-2021年间云贵川三省各地级市历年的生态效率值参差不齐，但整

体均呈现波动中缓慢上升的趋势，其中一半以上城市的生态效率到2021年都达

到了有效水平，但仍然有一些地区在11年间的生态效率从未达到有效水平；从

总排名来看31个地级市的生态效率情况，其中贵州省与云南省13个地级市排

名更加落后。（2）对于全要素生产率指数来说，云贵川地区31个地级市在

2011-2021年间的总平均值为1.044，稍大于1，表明云贵川地区31个地级市全

要素生产率指数整体上得到了小幅度提高，年均增长4.4%；从历年平均值看，

全要素生产率指数呈现出下降-上升-下降-上升的波动发展趋势，整体是在波动

中实现曲折上升的过程，总平均技术进步指数为1.039，年均改善为3.9%，总

平均技术效率指数为1.006，改善的幅度略小，年均改善为0.6%，所以从整体

来看技术进步对促进云贵川地区全要素生产率的提升有更加明显的作用；从不

同时期来看，十三五期间31个地级市全要素生产率指数平均值略高于十二五期

间的均值；对于不同地级市来说，大部分地区生态效率的全要素生产率指数低

于均值，且全要素生产率指数增长较高的地级市主要集中在经济状况相对发展

较好的省会城市及周边地区。（3）影响因素研究的面板Tobit回归分析发现，经

济发展水平对生态效率有着显著的正向作用，城镇化水平和污水处理率对生态

效率有着显著的负面作用，产业结构、对外开放度、交通便利度对生态效率的

影响为负相关，但并不显著，科教支出占比对生态效率的影响不显著为正。

根据以上研究结论，本文结合目前我国经济发展进入新常态的大背景提出

双碳背景下云贵川地区地级市生态效率改善的政策建议：转变经济发展模式，

协调地区经济平衡；优化升级产业结构，合理有效配置资源；大力鼓励科教发

展，注重人才培养引进；树立绿色环保意识，培养环保消费理念；适度对外开

放，有效提高经济发展质量；合理推进城镇化进程，打造生态文明城市；加强

环境规制，提升环境治理能力。

关键词：生态效率评价；超效率SBM模型；GML指数；面板Tobit模型

AnalysisonInfluencingFactorsofEco-efficiencyinYunnan-Guizhou-

SichuanPrefecture-l