中国现行准则_新会计准则与国际会计准则差异分析 .pdfVIP

中国现行准则_新会计准则与国际会计准则差异分析

一、编制架构差异

在编制架构方面，中国采用的是资产负债表、利润表和现金流量表三

表合一的编制方式，这与国际会计准则的资产负债表、利润表和现金流量

表分离的编制方式存在差异。

二、会计处理和计量差异

1.资产计量：中国现行准则采用的是成本模式，即资产按照购买成本

计价，并在使用中按照累计摊销的方式进行折旧，只在出现减值的情况下

才进行减记。而国际会计准则则采用的是公允价值模式，即资产以公允价

值进行计价。

2.债务准备：中国现行准则要求企业必须建立一定比例的资产准备，

即在资产账面价值的基础上提取一定比例的准备金。而国际会计准则则要

求企业根据预计的未来经济利益流入来进行准备。

三、报告内容差异

在报告内容方面，中国现行准则要求企业在年报中必须揭示信用风险、

流动性风险等相关信息，并按照公司实际情况进行补充，以提高信息披露

的透明度。而国际会计准则则没有类似的规定，企业只需要按照国际会计

准则的相关要求进行报告。

四、政策选择和估计差异

在政策选择和估计方面，中国现行准则允许企业根据自身的经营特点

和需求来选择会计政策或者进行估计调整，但必须符合准则的相关规定。

而国际会计准则则更加注重会计政策的一致性和可比性，要求企业在选择

会计政策时必须考虑相关业务特点，并按照准则的规定进行披露。

五、资产和负债分类差异

在资产和负债的分类方面，中国现行准则对资产和负债进行了相对简

化的分类，仅分为流动资产和非流动资产，流动负债和非流动负债。而国

际会计准则则对资产和负债进行了更加详细的分类，如非流动负债分为非

流动负债和递延所得税负债等。

综上所述，中国现行准则与国际会计准则在编制架构、会计处理和计

量、报告内容、政策选择和估计、资产和负债分类等方面存在一定的差异。

这些差异既反映了国际会计准则的普遍标准化与中国实际情况的结合，也

体现了中国对会计准则的独特理解和偏好。对于中国企业来说，理解和灵

活运用这些差异是正确理解和使用会计准则的前提，也是提高企业财务报

告质量和透明度的重要手段。