2025届高考语文一轮复习——高分议论文写作指导备战 学案117.docx

2025届高考语文一轮复习——高分议论文写作指导备战学案117

一、2024年12月热点时事——口腔医疗行业乱象及“给钱就能当会员”的问题

热点背景：

2024年12月8日，央视曝光了一些口腔治疗机构存在过度治疗、虚假宣传等问题，甚至发现中华口腔医学会的会员制度形同虚设，任何人只要支付费用便可成为会员，且无需提供有效资质证明和真实身份信息。随后的12月9日，民政部社会组织管理局发布了情况说明，确认了媒体反映问题属实，并要求该学会进行整改，严格审查会员入会资格。

同时，市场上存在的口腔治疗机构也存在很大差异，部分诊所根据不同的诊断和治疗方案，开出的报价相差甚远，有的推荐简单修补，有的则建议进行更为复杂的治疗，收费从几百元到数千元不等。这些现象不仅反映了不同口腔诊所的资质和水平差异，也揭示了行业中某些机构通过虚假宣传、夸大治疗效果，误导患者的严重问题。

尤其令人震惊的是，部分机构通过“花钱买资质、买头衔”的方式，获得的“正规学会认证”被用来背书，增强其信誉度，进一步吸引患者。这种“钱能买会员”的现象不仅令公众对行业信誉产生疑虑，也加剧了行业乱象的蔓延。

二、时事热点分析与写作启示

时事背景分析：

这起事件揭示了在一些行业中，部分学术组织和医疗机构通过虚假宣传、买卖资质等手段，严重扰乱了市场秩序，侵犯了消费者的知情权和选择权。尤其是在医疗行业，患者的健康与生命安全直接关联，虚假信息和过度治疗不仅增加了经济负担，更可能对身体造成不必要的伤害。中华口腔医学会作为行业的权威组织，竟然出现会员制度“金钱化”的问题，必然引发公众对行业诚信和监管的质疑。

另外，类似“花钱买会员”这一现象，并不仅限于口腔行业。之前，某些社会组织和学术团体也曾因会员制度松懈，导致诸多“挂名会员”现象，甚至产生了许多不具备专业能力的“专家”现象。这不仅损害了组织的公信力，还导致了公众对相关行业权威的普遍怀疑。

现实问题反思：

行业乱象与监管缺失：当前一些行业的乱象，部分源于行业内部监管的不足。很多时候，行业组织未能充分履行其应有的责任，导致“给钱就能当会员”这样的现象泛滥。而监管部门的执行力不足，也使得不法行为得以长期存在。

学术与商业利益的界限模糊：在某些行业，尤其是医疗、教育等关系到民生的重要行业中，学术和商业利益的界限往往模糊。一些组织和机构为追求经济利益，忽视了专业性和学术性，甚至为不具备资质的个人提供“认证”，助长了行业的不规范化发展。

消费者的知情权与选择权：当前的行业乱象中，患者或消费者的知情权和选择权往往受到侵害。在信息不对称的环境中，消费者很难准确判断治疗的必要性，或选择合适的医疗机构，而这种情况下的虚假宣传和过度治疗，则对消费者造成了极大的损害。

写作启示：

在高考议论文写作中，涉及行业乱象、诚信问题等话题时，可以从以下几个角度进行分析：

角度一：行业自律与监管缺失

如何加强行业自律，规范会员制度和行为准则？如何建立有效的监管机制，确保行业内的学术组织和机构履行应有的社会责任？

角度二：学术与商业的边界问题

学术组织和商业机构在操作上的边界问题，如何避免学术资格被商业化、如何在追求经济效益的同时保障行业的专业性和公益性？

角度三：消费者权益的保障

如何建立更加透明的信息披露机制，提升消费者的判断能力？如何从法律和社会道德的角度保障消费者的知情权和选择权？

三、高分议论文写作指导

1.选题与角度：

高考议论文写作要求选题有社会意义，并能够展开深入的分析。结合时事热点，可以从以下角度入手：

角度一：医疗行业的诚信危机与治理对策

讨论医疗行业中的诚信问题，尤其是口腔医疗行业中的乱象，分析如何通过法规、行业自律及社会监督来遏制这种问题。

角度二：学术组织的角色与责任

讨论学术组织在保障行业专业性和公平性中的作用，分析“钱能买资质”现象背后暴露出的行业信任危机。

角度三：如何保护消费者的知情权和选择权

探讨如何通过法律手段和社会责任保障消费者的权益，特别是在信息不对称的情况下，如何帮助消费者做出正确选择。

2.结构与层次：

高分作文要求结构清晰，逻辑严密。建议采用以下结构框架：

引言部分：引入当前热点事件，简要介绍事件背景，并提出问题（如：口腔医疗行业中的乱象及其背后的原因）。

正文部分：从不同角度分析问题，进行论证。

第一段：介绍事件本身，并分析行业乱象的根源；

第二段：讨论学术组织和医疗机构的责任，探讨“给钱就能当会员”现象；

第三段：提出解决问题的措施，如加强监管、行业自律和提高公众的识别能力。

结尾部分：总结前文分析，强调诚信和专业的重要性，呼吁各方共同努力净化行业环境。

3.语言与表达：

高分作文要求语言简洁、流畅，表达清晰。要注重观点的阐述，避免过于复杂的句式，确保文章逻辑严谨且具有说服力。同时，可以适当引用案例或数据