人教部编版九年级语文上册《怀疑与学问》示范教学课件.pptx

人教部编版九年级语文上册《怀疑与学问》示范教学课件.pptx

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

看书不能信仰而无思考,要大胆地提出问题,

勤于摘录资料、分析资料,找出其中的相互关系,

是做学问的一种方法。

——顾颉刚;顾颉刚(1893--1980),字铭坚,

号颉刚,江苏苏州人。中国现代著名

历史学家、民俗学家,“古史辨”学

派创始人,现代历史地理学和民俗学

的开拓者、奠基人,长期从事教育工

作和历史研究。著有《古史辨》《当

今中国史学》等。;顾颉刚到上海任商务印书馆编辑,这段时间他与胡适

和钱玄同通过信件讨论群经辨伪问题,开始复兴历史

上的疑辨运动,并把儒家的辨伪变成历史家的辨伪。;19怀疑与学问;核心素养目标:

1.了解驳论文,识记“凶险”“视察”“虚妄”“墨守”

“停滞”“不攻自破”等重点字词。

2.理解怀疑精神的内涵及意义。

3.把握议论文严密的论证结构。

4.体会本文逻辑严密、语言准确的特点。

5.掌握举例论证、道理论证及其作用。

6.积累具有怀疑精神的故事等素材。;第一课时;一、预习检测;虚wàng()mò()守流sú()

大rú()pì()如视chá()

máng()从停滞()折()扣;:没有事实根据的,荒诞无稽的。

:固执拘泥,不会变通。

:比如。

:一般的风俗习惯(含贬义)。

:儒学大师,泛指学问渊博的人。

:多指不正确的理论或谣言未经批驳,就露出

破绽,站不住脚了。

:善于辨别,分清真假。;;二、默读课文,整体感知;(一)默读课文,思考(批注):

1.文章的论题是什么?;三、研读课文,思考探究;(一)通读课文,探讨交流:文中所说的怀疑精神有什么样

的内涵?它对做学问有什么重要意义?;(二)本文结构完整,论证严密。细读课文,画出文中承上

启下的关键语句,梳理文章的论证结构,完成下面的表格。;四、课后延伸;微写作

《怀疑与学问》可用话题方向:质疑、求学、学习态度等。;第二课时;柏拉图的故事

在课堂上,哲学家苏格拉底拿出一个苹果,站在讲台前说:“请大家闻闻空气中的味道。”

一位学生举手回答:“是苹果的香味!”苏格拉底走下讲

台,举着苹果慢慢地从每个学生面前走过,并要求大家再仔细

地闻一闻,空气中是否有苹果的香味。

这时已有半数学生说闻到了苹果的香味,苏格拉底回到了

讲台上,又重复了刚才的问题。这一次,除了一名学生外,其

余的学生全都说闻到了苹果的香味。苏格拉底走到了这名学生

面前问:“难道你什么气味也没有闻到吗?”那个学生肯定地

说:“我真的什么气味也没有闻到。”这时,苏格拉底向学生

们宣布:“他是对的,因为这是一只假苹果。”这个学生就是

后来大名鼎鼎的哲学家柏拉图。;柏拉图的故事告诉我们一个什么道理?;一、探究论证方法;运用了道理论证,引用两位理学家的名言,点明中心

论点,具有权威性和说服力。;第6段,举例论证。举戴震小时候追问《大学章句》的

例子,论证了许多大学问家都是从怀疑中锻炼出来的观点,

从而证明分论点“怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条

件”,增强文章的说服力。;运用了对比论证,将与……对比,使观点更鲜明、突出,

具有说服力。;第3段,类比论证。以国难危急的时候,各地出现的许多

口头的消息不一定可靠的例子类比“做学问”,论证做学问

要学会质疑,不能只依靠传说,引出下文对传说的论述。;二、积累拓展;(一)本文逻辑严密,语言准确。结合上下文,揣摩下面这段

文字,回答后面的问题。;1.不绝对。因为作者这里用的“一切”是由论述问题的

内涵所决定的,着重强调“怀疑”对于学问家的重要。因为

前面已充分论证了“怀疑”是“做一切学问的基本条件”,

所以只要是做学问,就得有怀疑精神,这个思维品质便是所

有学问家应该具备的。“一切”有“所有”之义,却比“所

有”更多一种加重、强调的意味。;2.不能任意调换顺序。第一个“常常”后面所说的是“要

抱怀疑的态度”,第二个“常常”后面所说的是“和书中的学

说辩论”,前句所说的“怀疑”是“辩论”的前提条件;第三

个“常常”后面所说的“评判书中的学说”和第四个“常常”

后面的“修正书中的学说”,前面所谈的“评判”也是后面所

说“修正”的前提。;;(三)跟着教材学写作

【举例论证】本文多次列举典型事例,具体有力地证明了作者的论点,增强了说服力。请你也运用举例论证的方法

文档评论(0)

梅子6936 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

教育教学

领域认证该用户于2023年03月02日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档