体育人类学研究的史学转向及其反思.docx

体育人类学研究的史学转向及其反思

摘要：探究体育人类学研究的史学转向问题，需在跨学科视角下，从学科概念、方法与范式出发，反思其方法论的局限性，继而阐明史学思维对推动体育人类学研究方法论变革的重要意义。研究认为体育人类学研究的史学转向提供重新认知体育研究对象的方法，拓展勾连体育文化与中国文化的研究视野，更迭体育文化行为解释的研究范式，提供以微观体育管窥社会结构变迁的叙事方法。以上述方法论为指引开展体育人类学研究，形成田野经验在历史上的延续性，不仅在空间维度上深化对微观体育行为的文化叙事，而且在时间维度上强化体育文化的历史过程叙事，继而为体育人类学整体性研究提供新的思考，推进体育人类学研究的本土化、体系化发展。

关键词：体育人类学；体育史；史学转向；方法论变革

Abstract：Toexploretheproblemofhistoricalturnwiththeresearchonthesportsanthropology，itisnecessarytoreflectonthelimitationsofthemethodologyfromtheinterdisciplinaryperspective，fromtheconcept，methodandparadigmofthediscipline，andthenthepaperexpoundsthesignificanceofhistoricalthinkinginpromotingthechangeofresearchmethodologyofsportsanthropology.Theresearchholdsthatthehistoricalturnoftheresearchonthesportsanthropologyprovidesamethodtore-recognizetheobjectofsportsresearch，expandingtheresearchvisionoflinkingsportscultureandChineseculture，changingtheresearchparadigmofsportsculturalbehaviorinterpretation，andprovidinganarrativemethodtoobservethechangesofsocialstructurethroughmicrosports.Theresearchofsportsanthropologyundertheguidanceoftheabovemethodologyformsthehistoricalcontinuityoffieldexperience，notonlydeepenstheculturalnarrationofmicrosportsbehaviorinspatialdimension，butalsostrengthensthehistoricalprocessnarrationofsportscultureintimedimension，andthenprovidesnewthinkingfortheoverallresearchofsportsanthropologyandpromotesthelocalizationandsystematizationdevelopment.

Keywords：sportsanthropology；sporthistory；historicalturn；methodologychange

在人类学的方法与理论探究基础上，体育人类学研究始终遵循村落或社区体育个案深描的问题展开。然而，如何从田野个案的深描中理解蕴含的宏观社会知识成为研究者的重点和难点。对此，渠敬东[1]认为，个案背后的总体性社会事实呈现，关键是个案的时空延展性与丰富的历史印记。中国人类学以往主要以村落或社区为研究对象，以民族志为研究文本，以类型化结论与整体性社会图景呈现为研究动向，强调“场域空间内外关系及历史的前后相续”[2]，构成中国人类学最基本、最重要的研究进路。但体育人类学研究不能仅局限于共时性的地方性体育知识深描，还要关注体育现实经验的历史生成过程，试图实现以体育为微观窗口管窥社会结构变迁目的。对此，探寻“为何”与“何以”实现体育人类学研究的史学转向问题，既是中国体