国外农业生态学启发.pdfVIP

国外农业生态学启发

本文

对农业生态学使命的认识

农业生态学的兴起显然是受到农业发展遇到不可持续问题推动的。“国际农业发

展知识、科学与技术评估组织”总结了2008年4月由各国政府代表参加的南非会议

成果,发表了《农业处于十字路口》[4]。报告清晰表明各国都认识到按照目前的农

业生产方式,资源支撑不了未来社会对农业产出的要求。报告认为包括产品提供、经

济效益、生态环境服务在内的农业多效用性是不可回避的,其中第7条结论指出:“通

过进一步将农业知识与科技转到以农业生态科学为主,将有利于解决环境问题,同时

维持和提高生产率。”在国外“Agroecology”使用的范围不仅包括“农业生态”,

也用到我国常用的“生态农业”表述方面。联合国食品权特别报告员DeSchutter[5]

向联合国人权理事会提交的报告中指出:“纵览过去5年来发表的科学文献,特别报

告员认定,生态农业(agroecology)作为农业发展的模式不仅展现出在概念上与食物

权有很强的关联,而且证实生态农业可以在国情不同的各个国家中为众多弱势群体

具体实现食品权这项人权取得明显的进步。此外,生态农业展现出的种种优势,与人

们熟悉的常规方式,诸如培育各类高产改良品种的做法成为互相补充的一种农业方

法。

生态农业能够有力地推动更为广泛的经济发展。”他建议通过扩大生态农业的实

践,以便能够在增加农业生产、增加收入、改善生计的同时避免生物多样性的丧失及

生态环境的毁坏。在美国加州大学SantaCruz分校举办的第13届国际农业生态培训

班上,人们引用爱恩斯坦的名言:“我们不能够用产生问题的思路去研究解决问题的

方法。”人们认为引导工业化农业发展的传统农业科研思维属于还原论

1/3

(reductionism)。这种还原论方法已经不能够胜任未来农业发展的要求。农业生态

学要促进农业一系列观念变革,从而克服一系列传统工业化农业引起的严峻问题(表

1)。美国农业部在2009年终于跟随众多欧洲国家在人力、物力和机构设置上大力支

持有机农业发展。在这个基础上,Hooedes等[6]撰写的美国农业“国家有机行动计

划”中,认为有机农业也应当采取农业生态学的综合、整体、多样的思路,甚至认为

应当在传统农业研究机构以外成立独立的有机农业研究机构,以摆脱传统农业研究

的还原论思维。显然国际上农业生态学被认为是一种对工业化农业方式和传统农业

科研思维的深层次颠覆和革命,并赋予了支撑农业可持续发展的战略使命。

对农业生态学内涵的认识

丹麦农业科学研究所农业生态系的Dalgaard等[7]在综述农业生态学的时候根据

不同研究人员的研究范围,提出了农业生态学的硬件部分和软件部分。他们认为与农

业生态系统的能物流、资金流有关的生态、农学与经济学结合的部分可以称为“硬

农业生态学”(hardagroecology)部分,而与人类社会及其利益管理体系有关的则可

以称为“软农业生态学”(softagroecology)。他们的文献有哪些信誉好的足球投注网站结果表明,使用了

“agroecology”或者“agro-ecology”关键词的文献中66%属于自然科学,13%属于

社会科学,5%属于经济学文献,16%属于自然与经济结合学科,2%横跨社会科学与自然

科学,没有同时跨自然、社会、经济三大学科范畴的文献。法国农业生态学与景观生

态学家Wezel等[8]在综述农业生态学文献时发现,农业生态学的研究范围是趋向扩

大。扩大方向之一是从农田层面向农业生态系统和地理景观层面拓展。扩大方向之

二是从农学、生物学、生态学的“硬农业生态学”向农业生态系统管理、农村可持

续发展、社会学与经济学等“软农业生态学”发展。美国著名农业生态学家

Gliessman[910]索性把农业生态学描述为研究从农田到餐桌的整个食品提供体系的

生态学。Wezel等[8]认为,目前“农业生态学”实际上指的既是一个学科,还是一类

2/3

实践,甚至是一种运动。

农业生态学作为一种农业实践方式的认识

在中国农业生态学指导的实践被普遍称为生态农业,然而在国际上生态农业的术

语应用并不广。利用“ecoagriculture”或“eco-agriculture”为题目或者关键词

的文献到2010年仅有46篇,其中有34