【花生十三】24下半年判断系统班第十一讲--随堂笔记.pdf

第八章分析推理

8.1真假话分析推理

8.1.1矛盾法

三种矛盾关系：①A和非A、A且B和非A或非B、A或B和非A且非B；②所有和有些

不，有些和所有不、可能和必然不、必然和可能不；③A→B和A且非B．

例题1(2023四川事业单位)

某高校关于选派张强和李健谁去德国访学有三种不同的意见：

①张强去，李健就不去；②张强和李健都去；③张强不去。

学校领导研究后，同意了一种意见，否定了两种意见，由此可以推出：

A．张强去B．李健去

C．张强和李健都不去D．张强和李健都去

【答案】A

【解析】

条件1：张强去→李健不去

条件2：张强且李健

条件3：非张强

条件1、2矛盾(A→B与A且非B矛盾)，一真一假。所以条件3必为假，张强去，A

项正确，当选。

例题2(2023浙江省考)

关于小张、小李书法学习的情况，有如下判断：

(1)如果小张学习魏碑，那么小李学习汉隶；

(2)小张既没有学习秦篆，也没有学习魏碑；

(3)小张或者学习秦篆，或者学习魏碑。

结果发现，上述判断有两项是错误的。

根据以上信息，可以得出以下哪项结论：

A．小张学习魏碑，小李学习汉隶

B．小张没有学习魏碑，小李学习汉隶

C．小张学习魏碑，小李没有学习汉隶

D．小张没有学习魏碑，小李没有学习汉隶

【答案】C

【解析】

条件1：张魏碑→李汉隶

条件2：非张秦且非张魏

条件3：张秦或张魏

条件2、3矛盾(非A且非B与A或B)，一真一假。所以条件1必为假，A→B为假，

可知A且非B即张魏碑且李不汉隶正确，C项当选。

例题3(2022青海省考)

球赛即将进入决赛阶段，五个球迷对决赛队伍做了预测。

甲∶如果法国无法进入决赛，那么意大利也不会进入决赛；

乙∶法国没戏，意大利会进决赛；

丙∶或者法国进入决赛，或者葡萄牙进入决赛；

丁∶法国和葡萄牙都不可能进入决赛；

戊∶意大利和葡萄牙进入了决赛。

结果只有两个球迷预测错误，那么预测错误的球迷是：

A．甲和丁B．甲和丙

C．丙和戊D．丁和戊

【答案】A

【解析】

条件1：非法→非意

条件2：非法且意

条件3：法国或葡萄牙

条件4：非法国且非葡萄牙

条件1、2矛盾(A→B与A且非B矛盾)，一真一假。条件3、4矛盾(A或B与非A

且非B)，一真一假。则戊一定真，说明进决赛的是意大利与葡萄牙，法国没进决赛，则条

件2为真，条件1为假，条件3为假，所以A项正确，当选。

例题4(2018黑龙江)

某地发生一起爆炸案，经侦查得到以下线索：

(1)如果甲不是爆炸案元凶，那么乙就是爆炸案元凶；

(2)甲乙都不是爆炸案元凶；

(3)乙和丙是爆炸案元凶。

经进一步侦查，发现前述三条线索只有一条是假的，由此一定可以推出：

A．甲是爆炸案元凶

B．丙是爆炸案元凶

C．甲不是爆炸案元凶

D．乙不是爆炸案元凶

【答案】B

【解析】

条件1：非甲→乙

条件2：非甲且非乙

条件1、2矛盾(A→B与A且非B矛盾)，一真一假。则条件3为真，乙和丙是爆炸案

元凶，B项正确，当选。

例题5(2018国考)

某省游泳队进行了为期一个月的高原集训，集