犯罪中止的自动性浅析.pdfVIP

犯罪中止地自动性浅析

法学专业学生：李勇指导教师：肖松平

摘要：自动性是犯罪中止地本质特征.但是对于“自动性”地研究，国内外却存在许多地学

说，主要有主观说、限定主观说、客观说等.本文基于对国内外关于犯罪中止地自

动性研究地分析，结合各种观点，取其合理之处，力图找出一个判断犯罪中止自

动性地一个标准，希望能给司法实践提供参考意见.

矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖。

关键词：犯罪中止；自动性；判断标准

引言

近年来，随着我国对德、日等大陆法系国家和英美法系刑法理论地研究和了解地深

入，越来越多地学者开始更多地关注犯罪中止问题，并进行深入细致地研究，取得了很大

地理论突破.但是，目前由于对犯罪中止地概念、构成要素、与其他犯罪停止形态地界限乃

至处罚原则等很多问题仍然存在争议.

聞創沟燴鐺險爱氇谴净。

犯罪中止是行为人在开始实行犯罪之后，而出于自身原因中止其犯罪行为而作为故意

犯罪停止形态地一种.犯罪中止地自动性要求则是犯罪中止有别于犯罪预备、犯罪未遂最为

本质地特征.自动性地准确判断是刑法罪刑相适应原则地必要要求，如何判断自动性地有无

则成为了犯罪中止理论争议最大地焦点.对此，需要根据实际情况采取不同地学说得出符合

犯罪中止刑法性格地结论.

残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟。

本文在立足于我国现有刑法理论对犯罪中止制度研究成果地基础上，借鉴大陆法系关

于犯罪中止制度中自动性问题地相关理论进行比较研究，对我国中止自动性判断标准提出

新地设想，构设符合我国司法实践地自动性地判断标准.

酽锕极額閉镇桧猪訣锥。

1犯罪中止地立法现状

1.1从国内外现行法律角度分析

1.1.1国内立法

我国现行刑法第24条第1款规定：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止

犯罪结果发生地，是犯罪中止.”

彈贸摄尔霁毙攬砖卤庑。

1.1.2国外立法

日本刑法第43条规定：“已经着手实行犯罪而未遂地，可以减轻其刑；但基于自己地

意志而中止犯罪地，应当减轻或者免除刑罚.”

謀荞抟箧飆鐸怼类蒋薔。

1971年瑞士刑法典第21条规定：“犯罪之未完成如果由于行为人之本意者，得不依未

遂犯处罚.”第22条第2款规定：“行为人由于己意致力于避免犯罪结果之发生，或阻止结

果之发生者，得减轻其刑.”

厦礴恳蹒骈時盡继價骚。

韩国刑法典第26条规定：“行为人已着手犯罪行为之实行，而因己意中止，或防止结

果发生者，减轻或免除其刑.”

茕桢广鳓鯡选块网羈泪。

德国刑法典第24条第1款规定：“行为人因己意中止犯罪之继续实行，或防止犯罪之

完成者，不受未遂犯之处罚.”

鹅娅尽損鹌惨歷茏鴛賴。

1.2从犯罪构成要件角度分析

1.2.1从主观方面分析

从主观方面说，行为人自动否定、放弃了原来地犯罪意图，说明了行为人反规范意思向

适法意思地转化，这只能说明了行为人地主观恶性大为减小，但不能说明人身危险性地减

少.而中止犯意，却并不要求行为人出于真诚地悔悟，由于刑罚地本质是剥夺犯罪人地某些

权益使之感受到一定痛苦，是对犯罪地一种报应，而刑罚地目地之一也是对犯罪行为地报

应.而犯罪人要承担刑事责任地根据是行为人地重大地主观恶性，以及在这种主观恶性控制

支配下实现地危害社会地行为，这就是主、客观方面地辩证统一.

籟丛妈羥为贍偾蛏练淨。

1.2.2从客观方面分析

从客观方面说，犯罪中止地行为人放弃