“芝加哥目前拥世界上三座最高的建筑──西尔斯塔”阅读及答案.doc.pdfVIP

“芝加哥目前拥世界上三座最高的建筑──

西尔斯塔”阅读及答案-说明文阅读及答

案-

阅读下面的语段，完成后面的练习。

芝加哥目前拥世界上三座最高的建筑──西尔斯塔，阿莫科

塔和约翰·汉考克心。但它们将很快成为“矮子”。去年底，芝加

哥一位名叫李洛林和一位名叫保罗··贝特勒的著名房地产拥有者

宣布，他们将在一百零五层高的西尔斯塔附近，建一座一百二十

层的摩天大楼从而打破西尔斯塔在世界建筑史上的最高建筑艺

术的代表，“他们要站在我们的建筑上俯视西尔斯塔的塔顶。”

目前，这一高层建筑的筹备工作已基本就绪，已于今年第二

季度开工，预计三年完工，整个工程费用预计达三四亿美元。

该建筑总高为一千九百一十四英尺，尽管它比西尔斯塔高出

十五层，但占地面积为一百五十万平方英尺。西尔斯塔高一千五

百五十二英尺，占面积四百二十万平方英尺，每层的建筑面积为

五万平方英尺，将要建筑的这座摩天大楼每层的建筑面积只有六

千五百──八千平方英尺。整个建筑呈火箭形。用户可根据自己

的需要租用层次。

１、“芝加哥目前有三座世界上最高的建筑”中“目前”是不

能去掉的，理由是：

。

２、“但它们将很成为’矮子”句中“将”说明。

“矮子”是指。

３、贝特勒的话中两次出现“建筑”。第一个“建筑”是指；

第二个“建筑”是指。

４、这段文字使用了和两种说明方法。通过西尔斯塔和将

要建成的最高摩天大楼两者在和方面进行比较，使我们对将要

建成的最高摩天大楼有深刻的了解。

明确：

１、“目前”表示时间，强调在新楼建成之前只有三座最高的

建筑，建成后就会有四座。去掉就不准确。

２、不久就会有新的高楼诞生有更高的大楼超过它们，使

它们成为矮子

３、建筑事业建筑物

４、列数字、作比较建筑物高度建筑占地面积

返回查字典首页

“知假买假”不该保护-

2004年4月15日，长沙市开福区人民法院对一起“知假买

假”案作出判决，驳回原告退一赔一的请求。这是继上海卢湾区

人民法院此前作出类似判决，并明确表示经营者对故意购假者不

构成欺诈，对其提出的“退一赔一”诉讼请求，法院将不予支持后，

又一个驳回知假买假者要求双倍赔偿或退一赔一的司法案例。此

外，北京和天津两地的法院对此类案件也一直持慎重态度。例如，

2002年，北京第二中级法院二审审结的一起原告以销售人出售

三无产品为由，请求销售人双倍返还货款的案件，判决驳回原告

的请求，代之以双方退货赔款。司法机关这种越来越普遍的审慎

立场，使“知假买假”问题再次成为社会关注和讨论的话题。笔者

试从以下几个方面阐释个人的观点。

知假买假者当然不是消费者知假买假者是否为消费者是问

题讨论过程中首先要接触的问题，这是一个再简单不过的问题，

知假买假者当然不是消费者。《消费者权益保护法》第二条规定，

只有“为生活需要购买、使用商品或者接受其服务”的人才是消费

者。知假买假者的真实目的既不是生活需要，也不是使用或接受

服务，而是索取双倍赔偿。特别是当知假买假已经是一个公开的

宣示时，其获取双倍赔偿的目的更加明显。有些人认为，为了更

加充分地保护消费者的利益，应对《消费者权益保护法》中的“消

费者”作扩大解释，这是无视法律规则本质的非法律用语，更是

不可取的。

职业打假者的违法性有人认为，如今假货泛滥成灾，只依

靠国家有关职能部门打假远远不够，所以除了根据《消费者权益

保护法》第六条鼓励和支持一切组织和个人对损害消费者合法权

益的行为进行社会监督外，还要开展群众打假，对“职业打假”者

应予肯定和支持，限制“职业打假”就意味着保护“制假贩假卖

假”。这种观点表面上看似乎有一定道理，但反映出以下几个误

解：第一，误解了社会监督与社会打假的本质区别。明确地说，

进行社会监督可以，但开展社会打假则不应该。必须将两者区分

开来。第二，打假应该是“公行为”，而不是“私行为”。如果允许

一个以打假为职业的社会群体存在，法律上将如何认识和对待，

是公法性质，还是私法性质？立法机关显然没有任何理由将本应

由国家承担的职责让民众分