禁止乡镇干部“走读” 一个崇高的错误,一场荒谬的游戏.pdfVIP

君子忧道不忧贫。——孔丘

禁止乡镇干部“走读”一个崇高的错误，一场

荒谬的游戏

最近，从中央到地方对乡镇干部“走读”现象十分关注，要

求基层组织部门大力整顿干部“走读风”。说是为了践行群众路

线，各级各部门对乡镇出台了《关于纠正乡镇干部走读现象的暂

行规定》等一系列的规范性文件。其目的为进一步从严管理干部，

转变干部作风，密切党群干群关系，纠正镇干部中存在的走读现

象。规定：“工作日晚间，镇干部原则上要在所在镇住宿。建立

健全严格的值班住宿考勤制度，保证值班住宿落到实处。建立健

全镇干部值班住宿期间夜学、夜议制度。”等等等等，引起所有

乡镇干部的极力反对，反响很大，带来的负面影响可见一斑。其

出发点是好的，但对硬性禁止的观点和做法实在不敢苟同。我作

为一名在乡镇工作的工作人员，深知做为一名乡镇机关干部的苦

与难、忧与愁。乡镇干部，是指在乡镇一线的最基层干部，他们

工作在农村，奋斗在农村、奉献在农村，是行政队伍中的一支生

力军。下面阐述个人几点观点。

观点之一：乡镇干部上有老下有小。现在生活条件好了，有

的在城里买了房子，将老家的父母也接到城里居住，目的就是一

君子忧道不忧贫。——孔丘

方面便于照顾老人，另一方面老人也可以照顾自己在城里上学的

孩子，才使得这些乡镇干部安心在乡镇工作。有的乡镇干部一家

三口，一个城东乡镇，一个城西乡镇，孩子在城区上学，试问：

这还是一个家吗？老人、孩子谁来照顾？

观点之二：说是乡镇干部，他们当中公务人员寥寥无几，大

部分是事业单位编制，工资少不说，他们整天上面有业务部门的

“催粮催款、刮宫流产”的行政指令，下面面对的形色各异的百

姓大众等服务对象。试问：所有工作人员留在乡镇是能给群众办

理保险呢，还是能给群众批个二胎？晚上市里机关又不上班，怎

么审批？为群众服务的好坏不取决于干部是否“走读”。群众有

事找到乡镇也是“不求找到人，但求办好事”。如果一个干部是

为群众着想的，是为群众服务的，他就会努力地工作，认真地为

群众办事。这样一来，服务质量就不会差到哪里去。群众很容易

理解经常和他们在一起的乡镇干部，他们也决不会要求干部整天

在乡镇“整装待命”、“随找随在”。真正了解基层的人就不难得

出同样的结论。禁止乡镇干部“走读”归根到底是为了完成上面

的要求或者说任务而搞的形式主义作怪。

观点之三：以前我们经常提倡“四同”，有力地促进了农村

工作的开展。但是，随着经济的发展，农村情况的变化，工作条

件的改善，乡镇干部的工作方式也在发生不断的改变。乡镇干部

君子忧道不忧贫。——孔丘

.

“走读”已经成为比较普遍的现象，既有走的必要，更有走的可

能。另外，随着干部交流的增多，相当多的乡镇干部在异地工作，

我们所关注的干部“走读”，关键应该在于“读”的内容，而不

在于“走”的形式。更何况他们一天工作本来就已经超过八小时

（中午照样工作），践行群众路线，白天时间足够了，晚上不让

回家，试问《劳动法》何在？限制我们乡镇干部下班时间的自由，

人权何在？

观点之四：乡镇干部虽然“走读”，但我们能够严格执行乡

镇的值班制度，做到“形散而神不散”。晚上，周末或者假期，

轮到值班。可以说，留在乡镇机关的干部人数虽少，但并不唱“空

城计”。“走读”的行为，如果措施得力，不仅不影响干部形象，

更不会走“淡”干群关系，对工作不仅没有损害，反而可能更有

利于工作的开展。大量的乡镇干部要求晚上住在乡镇里，可是随

着城镇化进程的加快，大部分乡镇已经没有家属院，宿舍更是无

从谈起，他们住在哪