贵州历史文化村寨研究的现状论文..pdfVIP

君子忧道不忧贫。——孔丘

贵州历史文化村寨研究的现状论文

2018-12-09

1、国内历史文化村落主要研究领域及进展简述

目前我国关于历史文化村落研究的主要方向,集中在以下几个领域.

1.1历史文化村落特征研究

不少学者从生态学、建筑学、景观学、文化等方面对历史文化村落的建筑

特征及构造、村落空间、村落景观形态特征进行分析归类.如彭一刚(1992)分析

了传统村镇聚落物质空间形态特征[1].刘沛林(1998,1999)认为古村落的形态和

空间布局普遍受到宗族礼制、宗教信仰、风水观念、防御意识和诗画境界等人

文理念的支配[2].段进等(2001)以太湖流域古镇为例系统研究了古镇空间结构

与形态、群序结构和拓扑关系[3].孙大章(2004)将聚落按布局形制分自由式、

线型式、街巷式、梳式、组团式、轴线式和围堡式[4].何依(2011)以山西苏庄

历史文化名村为例分析了家族姓氏与村落空间的耦合关系[5].还有大量研究以

案例村落为对象,分析了其建筑特征、空间形态以及价值等.

1.2历史文化村落演变更新及动力机制研究

村落演变方面,赵勇(2005)将中国古村落的主要成因归结为地理环境封闭、

自然资源禀赋好、宗法制度较严和文化的认同.部分学者以特定地域为背景,分

析了不同地域的历史文化村落演变及其发展历程:陈伟(2000)论述了徽州古村落

的形成演变与两次文化嬗变的关系[7];周庆华(2009)结合陕北地区探讨了聚落

演化的生态动因、适宜模式[8];郭晓东(2007)从形态空间和社会空间两方面解

析了秦安县葫芦河流域乡村的聚落演变[9];林涛(2012)对浙北乡村集聚化及其

聚落空间演进模式进行了研究[10];张杰,庞骏(2012)以历史文化名村福全空间

演变为例,构筑了系统协同的研究方法,揭示了国家制度与大事件是引发古村落

空间演变的关键因素[11].程海帆等(2011)在基于旅游发展的背景之下,探讨了

传统村落更新的动力机制[12].

1.3村落保护及规划研究

该领域的研究包括保护理论研究、保护与发展的关系、评价体系、保护内

容、保护措施与方法,整治技术,保护与发展的模式等.

评价体系方面,朱晓明(2001)从古村落历史价值、基础评价和居民意向三部

分价值评估内容,提出古村落的评价标准[13].赵勇等(2006,2008)从物质文化遗

产和非物质文化遗产两个方面遴选了15项指标构建历史文化村镇保护评价指标

体系[14-15].邵勇等(2012)以中国的历史文化村镇的特色以及价值评价为基础,

对综合评价的特征与方法进行研究,阐述综合评价体系建立的目的、原则、层次

君子忧道不忧贫。——孔丘

和框架[16].周轶军(2011)等探讨了《中国历史文化名镇(村)评价指标体系》在

地域化实施中的问题,并对其进行了调整和补充[17].

保护内容方面,赵勇等(2004,2008)提出历史文化村镇的概念类型和确认标

准以及保护原则及措施,保护理论、内容与方法[18-19].王景慧(2004)指出历史

文化名镇(村)的保护要按保护历史文化街区的办法来保护它的整体环境风貌

[20].方明等(2006)提出历史文化村镇中的传统建筑保护采用修复性再利用、改

建性再利用和废物利用三种方式[21].余压芳(2011)认为文化空间是村寨保护当

中最为敏感的区域,将文化空间分为地点主导型和时间主导型并提出保护建议

[22].

保护与发展模式方面,赵勇等(2012)回顾30年来我国历史文化名城名镇名

村保护发展历程[23].不同学者从多学科角度探讨了生态博物馆