- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。——范仲淹
.
2016年7月14日美国HAP/VAP新指南在IDSA官方杂志ClinInfectDis正
式发表。
1.全因病死率和VAP直接病死率
虽然几乎所有人对HAP/VAP造成的巨大疾病负担没有异议,但是对以往
报道VAP病死率20%-50%大家还是有质疑,认为高估了VAP直接病死率。新
指南引用了最近一项meta分析,结果显示VAP直接病死率为13%。
2.HCAP不再作为一个独立的疾病类型出现在HAP/VAP指南里
HCAP这个概念首次出现在20XXATS/IDSA的HAP/VAP指南里,本意是指有接
触医疗机构机会的患者发生的肺炎,目的是区分有耐药菌感染风险的肺炎患
者。但是,20XX以后大量研究者证实HCAP患者并不都是耐药菌感染者。因
此,HCAP会高估耐药菌肺炎的风险,造成不必要的广谱抗菌素的使用。为此,
2016年HAP/VAP新指南不再包括HCAP的内容。
指南推测:即使HCAP这个概念继续存在,也可能会专指一个特殊群体的社区
获得性肺炎〔CAP〕,并有可能出现在以后CAP指南里。
3.疾病定义——HAP,VAP和呼吸机相关事件
为了避免混乱,在这部指南里,HAP专指没有插管上机的医院获得性肺炎;
VAP指的是呼吸机相关性肺炎。因此,HAP和VAP是截然不同的两种疾病,不
可能有交叉。为了疾病监测和预防的需要,美国CDC提出一个呼吸机相关事
.
先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。——范仲淹
.
件〔ventilator-associatedevents〕概念,但是,对VAP的临床诊断和治
理没有帮助,在这部指南里面不推荐使用。
4.新指南GRADE方法学彰显HAP/VAP研究证据“很〞缺乏
按照GRADE评价原则,指南所有推荐以“强〞或“弱〞推荐加以区分。
可是,纵观整部指南,能作为“强〞推荐的意见很少。因为,作为高质量的
临床研究证据非常少。这就是现在国际上HAP/VAP的研究现状,一句话:证
据太少,太少。因此,读者在读这部指南的时候,一定要用“批评〞的眼光
去读指南,不能尽信指南所言。
5.抗菌药物使用史是HAP/VAP多重耐药菌〔MRD〕感染最重要风险
90天内抗菌药物使用史成为MRD细菌性肺炎的最重要危险因素。这一条
推荐意见与X又宁教授牵头的全国多中心HAP/VAP流调结果不谋而和〔X又
宁,等.中国九城市成人医院获得性肺炎微生物学与临床特点调查.《中华结
核和呼吸杂志》,2012,35(10):3-8〕。
与2005版指南不同,2016年新指南不再强调晚发HAP/VAP是MDR最重要
危险因素。因为,20XX以后,很多研究质疑这种把时间点作为区分MDR的做
法。新指南认为,住院时间只是其中一个因素,判断MDR还有和其他更加重
要的危险因素结合起来分析,比如:抗菌药物使用。
.
先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。——范仲淹
.
6.6.1〕VAP病原诊断不推荐侵袭性操作和定量培养
侵袭性操作指的是经纤维支气管镜灌洗〔BAL〕和保护性毛刷〔PSB〕,以与
文档评论(0)