基于韩国的中美日韩国策论.doc

转载自\t/p/_blank天涯?不过天涯上也标明转载

首先借用我的教授曾经说过的一句话：日本的悲剧在于旁边有美国、俄罗斯和中国；韩国的悲剧在于旁边有美国、俄罗斯、中国和日本。?

本人先声明，我只谈政治，关于韩国的那些明星，我一概不谈，所以韩粉别来，也请大家先忘记\t/p/_blank东莞扫黄和小姐，听本人慢慢说。?

韩国是东北亚地区一个很重要的国家，当然也就仅限在东北亚了，因为在东北亚，没有一个国家是多余的，所以韩国才能重要。?

首先我说说\t/p/_blank朝鲜半岛吧。这个半岛无疑是东北亚地区最为重要的地理位置所在，主要原因就是这里距离中国、俄罗斯、美国、日本都比较近，自然就是\t/p/_blank兵家必争之地。?

对于美国而言，\t/p/_blank朝鲜半岛是监视和封锁中国的\t/p/_blank第一岛链的第一环节，又是牵制俄罗斯在\t/p/_blank太平洋地区军事存在的依托之地；对于俄罗斯而言，朝鲜半岛却是进入太平洋的犄角所在，压迫美日的阵列延长线；对于中国而言，朝鲜半岛是\t/p/_blank渤海湾的半个门户，与\t/p/_blank胶东半岛形成渤海-\t/p/_blank京津唐防务圈的最前沿；对于日本而言，朝鲜半岛是进入大陆的跳板。?

所以，周围任何一个国家都不可放弃\t/p/_blank朝鲜半岛。?

所以，当大家都想要，但是又不想撕破脸皮赤膊上阵的时候，最好的办法就是分了他。可以说，维持\t/p/_blank朝鲜半岛的分裂状态，是周边四个大国利益博弈的均衡体现，也是对于这四个国家而言，目前最好的选择。?

我谈谈这个国家的实力。作为国家层面的较量，人均是个鸡肋，服务业也是一个鸡肋，虚拟经济同样也是鸡肋。

韩国这个国家，工业其实不算差的，但是有一个致命的问题，严重的瘸腿。?

但是……韩国的工业，说白了，就是一个巨大的\t/p/_blank富士康。韩国工业最缺乏的就是基础研制能力。当然，很多人可以举出很多例子来反驳我，比如\t/p/_blank三星的研制能力，还有现代的开发能力，但是别忘了，一个国家的实力不是由一两种产品来决定的。举个简单的例子，炮钢，就是生产高膛压火炮枪支的钢材，韩国就没有这个技术和能力。为什么呢，因为日本没这个能力。?

同样，作为世界上最大的LED生产国，韩国同样连衍射平显也没有能力做出来。再举个例子，韩国的骄傲，世宗大王级驱逐舰，在韩国生产的只有一个部件，船壳子……?

一个大国，之所以能够称之为大国，是因为这个国家的一举一动都能对世界产生影响。韩国的差距在哪？假如某天韩国的经济抽了一下风，无论是美国，俄罗斯，中国，还是日本和欧洲，顶多就是打个喷嚏，然后该干嘛还干嘛。换成中国就不一样了，别说中国经济抽风，就是打个喷嚏，估计全世界都跟着得肺炎。

接着说。?

先说几个事实：东北亚地区各个势力中，只有中俄美三个国家拥有完整的重型车辆生产线，而\t/p/_blank中国2013年在只维持5%坦克生产线开工的前提下，一共生产了700辆以上的坦克，而日韩一共才大约生产了120辆坦克。?

2013年，中国在建造了4艘6000吨级\t/p/_blank驱逐舰、9条4000吨级\t/p/_blank护卫舰，以及4艘\t/p/_blankAIP潜艇的同时，还有6艘驱逐舰、13艘护卫舰和8艘\t/p/_blank潜艇，以及至少1艘航母在船厂里，至于056轻护，中国一口气订购60艘的魄力，估计韩国是不可能实现的，当然韩国造船能力是世界顶尖的，问题是韩国能造出那么多船壳子，美国也不可能提供那么多的设备。?

至于飞机制造，我还能说什么呢，韩国迄今自研了一款教练机，至于他的气动、飞控和航电是不是\t/p/_blank洛克希德·马丁公司做的，我就不知道了。?

\t/p/_blank三星的\t/p/_blank手机生产能力相当强大，但是不能为韩国士兵提供防电磁的通讯设备；至于\t/p/_blank中兴\t/p/_blank华为，虽然手机卖的没有三星好，但是人家经常被别的国家以“危害公共信息安全”为名而限制市场，三星貌似从来没有过这样的待遇。?

至于电子技术的研制能力，\t/p/_blank三星貌似真的被中国精密仪器进出口公司甩出三条街都不止，至于中国四处拿出去卖的无源电子扫描阵列，对于韩国而言那更是理解范畴以外的东西，更不用谈有源电子扫描阵列、合成孔径、多基座共形这些约等于高出一个次元的玩意。?

当然，韩国能是能研制一些电子产品的，只是这些产品不需要甚高频、捷变频或者瞬