- 1、本文档共142页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
讨论依据法律对人效力的四个原则,讨论在不同原则支持之下,赖昌星是否应当受到我国法律的约束?适用属人原则按照属人原则,应该适用本国法,即赖昌星应该适用我国法律;按照属地原则,本国人在国家领域外,不适用本国法律,即赖昌星不应该适用我国法律;按照保护原则,只要侵害了本国利益就应该适用本国法律,赖昌星显然侵害了我国的利益,应该适用我国法律;按照折中主义原则,当事人应该适用居住国法律,但是婚姻、家庭、继承等法律适用本国法律;因此赖昌星除了适用我国的婚姻、家庭、继承等法律之外,其余的都应适用居住国法律,也即加拿大法律。*1本章练习:司法考试(2006-1-92,任)甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。该公司将SNS柔性防护技术引入中国,在做了大量的宣传后,开始被广大用户接受并取得了较大的经济效益。原甲公司员工古某利用工作之便,违反甲公司必威体育官网网址规定,与乙公司合作,将甲公司的14幅摄影作品制成宣传资料向外散发,乙公司还在其宣传资料中抄袭甲公司的工程设计和产品设计图、原理、特点、说明,由此获得一定的经济利益。甲公司起诉后,法院依据《中华人民共和国著作权法》、《伯尔尼保护文学艺术作品公约》的有关规定,判决乙公司立即停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失5万元。*1针对本案和法院的判决,下列何种说法是错误的?A一切国际条约均不得直接作为国内法适用B《伯尔尼保护文学艺术作品公约》可以视为中国的法律渊源C《伯尔尼保护文学艺术作品公约》不是我国法律体系的组成部分,法院的判决违反了“以法律为准绳”的司法原则D《中华人民共和国著作权法》和《伯尔尼保护文学艺术作品公约》分属不同的法律体系,法院在判决时不应同时适用【注意】国际法和国内法相比较,应该是国际法的效力高,前提是我国加入或签署了该条约(即要得到我国的承认)。答案:ACD*1司法考试(2005-1-3,单)黄某于2000年4月在某市住宅区购得一套住房,2001年7月取得房产证。当年10月黄某将住房租借给廖某。廖某在装修该房时损坏自来水管道,引起漫水,将楼下住户陈某的住房浸泡。陈某要求廖某予以赔偿。对此事件,下列哪一种说法是正确的?A黄某对自己所购买的住房仅有相对权,故其法律义务也是相对的B廖某不是住房的所有人,故对陈某的损失不负法律责任C此侵权案件首先应依据法律原则来加以处理D此案件的处理应直接适用法的正式渊源【答案】D*1司法考试(1999-1-68,多)下列有关“法的渊源”的表述哪些是不正确的?A法的非正式渊源,是指不能被国内法院适用的法的渊源,如正义标准、理性原则、习惯等B在我国,宪法、法律、行政法规、地方性法规等主要是依据其所调整的社会关系而作出的分类——按效力等级C依据“条约必须遵守”的原则,一切国际条约和国际惯例均构成当代我国法的渊源之一D依据有关法律规定,国家政策可以作为我国法院审理案件时的判决依据【答案】ABC*1【注意】正式法律渊源与非正式的法律渊源的划分,关键在于它们为法院所适用的效力,而不在于它们能不能被法院适用。它们都能被法院所适用,只是有效力大小的区别!区别关键在国家的法律中是否有明确的条文规定其效力!*1案例2001年5月,河南省汝阳县种子公司与该省伊川县种子公司签订合同,约定由伊川县种子公司代为培育玉米种子。2003年年初,汝阳县种子公司以伊川县种子公司没有履约为由诉至洛阳市中级法院,请求赔偿。伊川县种子公司同意赔偿,但在赔多少钱上,双方争执不下。该案承办法官发现,原被告双方争议的一个焦点是:种子价格是适用市场价还是政府指导价——根据河南省人大常委会1989年出台的《河南省农作物种子管理条例》,应该适用政府指导价;但根据1998年的《价格法》和2001年的《种子法》,应该适用市场价。*12003年5月27日,洛阳市中级法院做出一审判决,判决书认为:“《河南省农作物种子管理条例》作为法律位阶较低的地方性法规,其与《种子法》相冲突的条款自然无效”。法官判令伊川县种子公司按市场价进行赔偿。伊川县种子公司不服判决,遂向河南省高级法院提起上诉。在此过程中,本案审判长李慧娟由于在该案做出的民事判决书认定《河南省农作物种子条例》与《种子法》相冲突的条款无效,引发了河南人大下发两个红头文件,要求“省高院对洛阳中院的严重违法行为做出认真、严肃处理”。于是,洛阳中院撤销主审法官李慧娟审判长职务并免去助审员资格。这一决定引起舆论的普遍关注。*1法理分析法制统一性原则是正式法律渊源所必须遵守的基本原则。所谓的法制统一性原则,是指不同效力等级的法律渊源之间能够形成一个内部一致的统一体。具体而言,这个原则包括以下三个部分:第一,合宪性原则,所有的法律渊源必
文档评论(0)