宏观经济学-第7章-AD-AS模型[完成].ppt

************************宏观经济学第7章**of44油价上升：为何21世纪和20世纪七十年代如此不同石油价格上升对产出的影响比先前要小的原因1.20世纪70年代，不仅石油价格上升了，其他原材料的价格都上升了，AS曲线上升幅度比油价上升的单独冲击大。而21世纪因为全球化和国际竞争，工人议价能力下降了，当油价上涨时，工人更愿意接受工资下调，限制了AS曲线上移。2.货币政策。20世纪70年代油价上涨，人们预期价格上升，AS曲线进一步上移，导致滞涨。人们预期美联储不会任由石油价格上升引发价格水平过度上升。Pe随时间推移上升很少，AS曲线移动幅度小的多，对产出和价格水平的影响也小很多。石油价格永久性上升100%对CPI和GDP的影响第七节结论一、短期与中期Table7-1货币扩张、预算赤字降低和石油价格上涨对产出、利率和价格水平的短期与中期影响短期中期

产出水平利率价格水平产出水平利率价格水平货币扩张上升下降上升(小)不变不变上升赤字下降下降下降下降(小)不变下降下降石油价格上涨下降上升上升下降上升上升二、冲击和传播机制产出波动(经济周期，有时称为商业周期businesscycles)是产出围绕其趋势运动。经济经常收到总供给或者总需求，或者二者同时冲击（shocks）。每个冲击对产出及其组成部分会产生动态影响，这些动态影响被称为冲击的传播机制（propagationmechanism）。三、走向何处宏观经济学第7章*本章模型建立时假设名义货币存量是常数。AS-AD模型具有一个可靠地性质，当冲击使产出在短期偏离自然水平时，有一种力量使得产出在经历一段时间后返回到自然率水平。如果这一过程太慢，财政和货币政策可以加快产出回到自然率水平的速度。课后第七题和第八题宏观经济学第7章*影响AS曲线移动的一些因素序号因素及其变化AS曲线的变动1可得到的劳动供给量增加（劳动市场相对宽松）向下移动2物质资本或人力资本增加向下移动3自然资源可获得性增加向下移动4技术进步向下移动5预期价格水平下降向下移动6投入品价格下降向下移动7名义工资下降向下移动宏观经济学第7章*美国20世纪90年代克林顿政府的新经济20世纪90年代，美国计算机网络的应用，全球化、高科技战略的实施对总供给曲线的冲击使总供给曲线右移。在这种情况下，经济处于新经济姿态：高增长、高就业、低通货膨胀。20世纪90年代美国平均实际GDP增产率3.03%，平均失业率5.76%，平均通货膨胀率3%，为70、80年代以来最好的经济状况。经济速度远超过同时期的日本、德国、英国。经济学家分析如此稳定的经济增长一方面是美国没有受到任何大规模的供给冲击，如石油危机。西方经济学·宏观·第15章*短期内总供给曲线及总需求的移动对经济的解释AD左移。表明：经济萧条。就业和价格水平都低于充分就业。AD右移，表明经济过热，价格水平和就业都高于充分就业。PYAD0E0YnAS总需求的移动P0E1P1Y1在小于充分就业的水平时，越是偏离充分就业，经济中过剩的生产能力就越来越多，价格下降的空间越来越小，即价格下降比例越来越小于收入下降的比例。AD1AD2E2西方经济学·宏观·第15章*短期分析-----萧条或膨胀E1：Y1Y*?说明实际经济处于萧条状态?扩张性政策?AD右移至E2E2：Y2Y*?说明实际经济处于过渡繁荣?紧缩性政策?AD左移P1SASPYLASADY*Y1E1AD’E2Y2P2萧条高涨西方经济学·宏观·第15章*滞涨由于某种原因。如大面积的粮食歉收、战争或石油供给危机等使AS左移。PyADE1yf常规总供给曲线的移动P1AS0E0P0y1AS1E1表示滞胀状态Stagflation：经济停滞、高失业与高通货膨胀并存。AS曲线在短期向右方的移动是非常少见的，甚至只是一种理论上的想象而已宏观经济学第7章*结束语一、本章要点：1.总需求和总供给曲线的交点决定整个社会的产量和价格水平。AD-AS模型描述了商品、金融和劳动力市场均衡时产出和价格的变动情况2.AS关系表明了产出对价格水平的影响，它是从劳动力市场均衡推导而来的，是价格水平、预期价格水平和产出水平之间的关系。3.总需求曲线。去掉IS-LM模型中价格不变的假设可得产量和价格水平的关系，总需求曲线向右