论产业结构对我国GDP与经济增长的影响.docVIP

论产业结构对我国GDP与经济增长的影响

09统计一班李榕邹哲渝王力维

【摘要】产业结构与经济增长互相依赖，相互促进。在一定条件下，产业结构变动是经济增长的根底，是促进经济增长的主要因素。强调产业结构的转变也是当前经济增长的开展要求。本文采用1992年至2010年的统计数据，通过建立多元线性回归模型，运用Eviews软件，研究三大产业的增长对我国经济增长的奉献，从而得出调整产业结构对转变经济开展方式，促进我国经济可持续开展的重要性。

【关键词】经济增长、三大产业、产业结构、GDP、回归模型

一、问题的提出

20世纪以来，产业结构调整与经济增长相互之间的关系研究一直是国内外学者关注的重要课题。传统的经济增长理论是在竞争均衡的假设条件下，认为经济的增长是各种生产要素投入的结果，总产出函数是资本积累、劳动力增加以及技术变化的长期作用结果。而结构主义非均衡增长理论那么认为传统经济增长理论关于竞争均衡的假设在实际中并不成立，结构主义理论认为，实际中这种竞争均衡的假设是不可能存在的，由于各个部门的生产技术、产品需求、要素供应等都是各不相同的，生产要素在不同的部门其报酬率必然也就不相同，这样一来，生产要素在不同部门之间的流动会使得总产出增加，因而产业结构变动会促进经济增长；反过来，经济增长在不同部门间也是不完全均衡的，经济的增长也会影响到产业结构的变化。

二、经济理论陈述

〔一〕三大产业的划分

世界各国把各种产业划分为三大类：第一产业、第二产业和第三产业。通常的三大产业是联合国使用的分类方法：第一产业包括农业、林业、牧业和渔业；第二产业包括制造业、采掘业、建筑业和公共工程、上下水道、煤气、卫生部门；第三产业包括商业、金融、保险、不动产业、运输、通讯业、效劳业及其他非物质生产部门。

〔二〕西方经济理论

在一定的技术条件下，一个经济通过专业化和社会分工会形成一定的产业结构，而产业结构在一定意义上又决定了经济的增长方式。经济增长主要是通过一国国民生产总值的增加来度量的

早在1949年库兹尼茨(Kuznets)论述国民收入的度量问题时就提出：一个国家国民收入的度量必须从产业结构的角度去衡量，而一个经济的产业结构又是由其生产方式所决定的。为此，库兹尼茨用50个国家的经验数据进行比拟后发现，制造业部门的增加将伴随着人均国民收入的增长。因此，有必要从产业结构的角度去研究和分析经济增长。

钱纳里(Chenery)通过分析部门增长的决定要素出发，并利用51个国家的经验数据说明，当一个国家的经济规模发生变化时，效劳行业和农业变化最小，而制造业增长最大，由此提出产业增长的模式，并认为这种工业化模式能使资源得到最优配置。为此，许多经济学家通过国别的经验数据从不同角度纷纷说明经济增长的工业化模式，但有经济学家发现存在着大量经济事实与钱纳里的经济增长模式相反，他们通过经验数据说明在人均收入水平很高时，效劳行业的快速增长会降低制造业的规模弹性。

〔三〕近年来我国学者对我国某些省份或全国的产业结构与经济增长做出的分析研究

1、对某个或某些省份产业结构与经济增长的关系的研究中，大多数学者对第一、二、三产业进行了分析，得到的结论根本上认为，产业结构对经济增长起到了一定的作用，但对于哪个产业对经济增长的影响最显著，看法不一，有的省份是第二产业对经济增长影响最大，经济增长又反过来推动第一、三产业的开展。对于第一产业和第三产业，不同省份的影响程度不一，但根本上认为第三产业对经济增长的作用最小。

2、对我我国整体的分析，大多数学者是运用协整理论和格兰杰因果关系检验理论进行实证分析，来研究经济增长与产业结构之间关系。得到的结论认为，在2002年之前中国经济增长主要是依靠制度改革和第三产业拉动，第三产业对经济增长的影响最大。近几年来，学者对于产业结构与经济增长的关系进行研究，认为主要是第二、第三产业对经济增长起到拉动作用，但近一两年来，又存在一定的不适应性。

三、数据的收集

表11992-2010年累计国内生产总值表单位：亿元

年份

GDP

第一产业

第二产业

第三产业

1992

26923.476451

5866.6

11699.5

9357.376451

1993

35333.924715

6963.762895

16454.431309

11915.73051

1994

48197.856445

9572.69475

22445.39906

16179.762635

1995

60793.729211

12135.811404

28679.457504

19978.460303

1996

71176.591654

14015.389992

33834.959014

23326.242