宏观经济学第二章国民产出决定的AS—AD和NI—AE模型.pdf

第二章国民产出决定的

AS—AD和NI—AE模型

教学目的：

认识AS-AD和NI-AE模型；明确消费、储蓄和投资与国民产出的关系；弄清乘数模型。

教学重点和难点：

AS—AD和NI—AE模型；乘数

总课时：4

导言

国民产出是宏观经济学的核心问题，国民产出的决定是宏观经济学的基础理论。

国民产出决定过程是包括三大市场(产品、要素、金融)和四大部门（家庭、企业、政府和国

外部门）在内的全部经济过程。

一国国民产出水平，取决于消费者、厂商、政府和国外部门在该国最终产品、要素市场、金

融市场上的活动。

只有分别研究了国民产出与三大市场的关系，以及三大市场之间相互关联的传导机制，才能

认识国民产出决定的全貌。

在三大市场的宏观经济结构中，产品市场居中心地位。通常把以产品市场为中心建立的宏观

经济模型称作国民产出决定理论，又称为简单的国民产出决定理论。

以产品市场为中心建立的国民产出决定模型有两个：

①AS—AD（总供求）模型，是对马歇尔均衡价格模型稍加改进建立的总供求模型。

②由凯恩斯建立的总收入—总支出模型，即NI—AE模型。

课时：2

第一节AS—AD模型

AS—AD模型（重点）；总供求曲线的移动。

第二节消费、储蓄和投资与国民产出的关系

消费和储蓄；投资（重点）；消费倾向、储蓄倾向（难点）。

第一节国民产出决定的AS—AD模型

AS—AD模型用来说明总供给、总需求和一般均衡价格水平之间的关系。

用来说明包括价格水平和总产量在内的国民产出决定，是用以解释经济活动围绕着长期趋势

在短期内波动的模型。

一3/a.宏观经济均衡的AS—AD模型

国民产出、就业和价格水平是总需求和总供给共同决定的。

宏观经济均衡的AS—AD模型，如图2—1所示。该模型是将AD和AS放在一起，分析价格

和产量的均衡值是如何形成的。

如图，长期供给水平等于潜在产出Y※，均衡点为E，决定了实际国民产出和价格水平的均

衡值。

如果价格水平高于P0，即ASgt;AD，过多供给会迫使价格水平下降。如果价格水平低于P0，

即ADgt;AS，过多需求会使价格水平上升。

凯恩斯观点的精髓：

①凯恩斯认为市场均衡是在非充分就业的产出水平上，否定了萨伊定律认为的在充分就业水

平上的自动均衡，提出了经济不存在自我矫正机制，需要政府干预经济。

②AS曲线向上倾斜(古典学派认为是垂直的)，意味着只要存在着未被利用的资源，提高AD

会增加产出。政府的经济政策通过扩大总需求，如政府增加购买支出，使AD曲线右移，提

高产出和就业水平。

经历了20世纪6/aBstyle=color:white;background-color:#00aa0030年代的大危机时期，

证明古典学派的理论已经过时，凯恩斯提出了全新的理论，席卷了经济学界，从根本上改变

了经济学家和政府关于经济周期和经济政策的思维方式。

1946年美国国会通过的《就业法》，国会第一次明确了政府在促进经济增长、充分就业和稳

定物价方面的作用。正式授权联邦政府担负起稳定宏观经济增长的任务。

二.总供求曲线的变动

对AS—AD模型的应用，说明国民产出决定的AS—AD模型对解释经济活动短期波动的作用。

包括：通胀缺口、通缩缺口。

1.通货膨胀缺口(如图2—2所示)

Y1gt;Y*时，GDP缺口称通胀缺口。

假设由于政府的减税、增加国防开支等最终增加了总需求，将AD0曲线向右移动至AD1，

均衡点从E0移至E1，产出水平超过潜在产出，物价水平上涨至P1。

⒉通货紧缩缺口（供给冲击的影响）

Y1lt;Y*时，GDP缺口称通货紧缩缺口（图2—3所示）。如果生产经营成本迅速提高，使AS

曲线从AS0上移至AS1，均衡点从E0移至E1。在价格从P0上升至P1的同时，产出水平从

Y0降至Y1，经济出现了“滞胀”。

AD曲线左移，将出现通货紧缩缺口。

以美国经济为例，宏观经济的三大总供求冲击：在20世纪60年代中期，因为越南战争而膨

胀起来的财政赤字加之放松银根，导致了总需求的迅速增长；1973年和1979年的供给冲击，

导致了总供给求曲线的上移——“滞胀”；70年代末期，紧缩的货币政策导致了总需求的降

低，产出下降失业率上升。简言之，宏观经济的三大总供求冲击为战时繁荣、供给冲击、货

币紧缩。

资料：1973年的石油危机

1973年10月，犹太教赎罪日，埃及坦克突破苏