经济法总论部分.pdfVIP

单选20道=20分，不定项选择5道，10分；名词解释4道，12分；简述2道=8分只需要要点，不需要展

开，顶多做个简单介绍。

案例10,案不是唯一的，可以回是与不是，只要有理由，没有参考案，是开放的，顶多只有评分

标准，到什么程度给多少分。可能判卷审美疲劳。相信大家都有充分的经验。依据是什么法律，内容

是什么，有些可能不止一部法律，都可能写上，当然不能乱写，否则扣分。

论述10（结合部门法进行分析）

实质正义、结果公子（经济法精髓，经济法的一种理念〉、社会本位

【放之四海皆准，三者平衡+倾向保护弱势群体（农民工、消费者、小的个体户与大型企业、国有资产保

护不流失）

1.社会本位与个人本位

社会本位是与个体（或个人）本位相对应的一个概念，它是在法律配置权利和义务时应立足于社会整

体，以大多数的意志和利益为重；个人本位强调个人权利的基础性地位，并对社会、国家等任何组织及其

利就持怀疑和警惕态度。前者是经济法等社会法遵循的理念，后者是民法等私法遵循的理念.

2.产品召回与商品退换

这是《产品质量法》和《消费者权益保护法》中的两个概念。（1）适用的产品不同；2（）适用

的后果不同。但是，两种制度的功能与价值取向是一致的

3.政府定价与政府指导价

这是《价格法》中的两种定价制度。虽然都有政府意志参与其中。但（1）适用的商品及服务范围

不司；2（分）2（）政府参与的深度不同。

4.虚假宣传与商业诋毁

虚假宣传：是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚

假信息，导致客户或消费者误解的行为。这种行为违反诚实信月原则，违反公认的商业准则，是一种严重

的不正当竞争行为。

商业诋毁：也被为商业诽谤行为，是指损害他人商誉、侵犯他人商誉权的行为。具体而言，它是指

经营者自己或利用他人，通过捏造、散布虚伪事实等不正当手段，对竞争对手的商业信誉、商品声誉进行

恶意的诋毁、贬低，以削弱其市场竞争能力，并为自己谋取不正当利益的行为。

联系：都是典型的不正当竞争行为，均受反不正当竞争法规制；都利用广告等传媒传播信息，造成公

众歧误。

区别：虚假宣传系不实夸大自身，商业诋毁则系恶意诋毁他人；虚假宣传是对不特定经营者主体利益

及消费者等发散性公共利益的侵害，而商业诋毁根据诋毁对象的不同则可能是对特定经营者利益的侵害，

也可能是对不特定经营者利益及消费者等发散性公共利益的侵害。

5.反垄断法适用除外：是指国家为了整个国民经济的健康发展，在反垄断法等有关法律、法规中规定某些

情形不适用垄断禁止。

行政垄断：是指地方政府和中央或地方政府部门滥用行政权力限制竞争。

二者的联系：都借助国家公共权力确定、维护垄断地位。

二者的区别为：行政垄断危害社会公共利益为非法垄断，反垄断法适用除外不危害社会公共利益为合

法垄断；行政垄断均为非经济垄断，反垄断法适用除外中有部分为经济垄断。

6.在品瑕疵：是指产品不具备应有的使用性能，不符合明示采月的产品质量标准或不符合产品说明、实物

样品等方式表明的质量状况。

产品缺陷：是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险或不符合保障人体健康、人身、财产

安全的国家标准、行业标准。

二者的联系：产品瑕疵和产品缺陷都属于产品的质量问题。

二者的区别：产品瑕疵导致产品不适用，采用过错责任归责原则；产品缺陷导致产品不安全，采用过

错或无过错责任归责原则。

补充

1、社会的所有成员：政府、市场组织、社会主体、特殊客体（特殊资源、珍稀动物）是否都享有

权利？（过去只有人，现在有了客体、动物等，生态文明下可持续发展）第•个公民的幸福和康乐

都依靠忠实地维护