东南亚地区《区域动态》11月期-越南城市中东德建筑的来世.docx

越南城市中东德建筑的来世|东南亚地区《区域动态》

11月期

本期东南亚区域动态分为“学术动态”及“时事动态”两大板块。“学术动态”推介克里斯蒂娜·施文科尔所著的《建设社会主义：越南城市中东德建筑的来世》（BuildingSocialism:TheAfterlifeofEastGermanArchitectureinUrbanVietnam）一书，展示社会主义重建在越南如何被付诸实践并留下深远影响。“时事动态”汇编了近一月内泰国、越南、马来西亚、菲律宾等东南亚国家及地区整体的大事要闻，涵盖军事、政治、经济、科技等各领域。

学术动态

编者按：建筑不仅是建筑，也是一种符号，但最终仍旧还会是建筑。克里斯蒂娜·施文科尔（ChristinaSchwenkel）的《建设社会主义：越南城市中东德建筑的来世》以越南荣市的一个小小街坊为切入，为读者呈现了一幅鲜活而复杂的图景，展示了社会主义重建在越南如何被付诸实践并留下深远影响。施文科尔通过跨学科的视角，带领读者走进这片罕有问津的本地空间，探索在战后废墟上兴建的现代主义建筑如何成为东德与越南社会主义团结的象征，并揭示了这种乌托邦实验背后隐含的抽象愿景与现实挑战之间的矛盾与张力。本书为重新评估社会主义规划在全球化与去殖民化进程中的角色提供了独特的视角，对于任何对东南亚建筑、去殖民化历史以及社会主义现代主义感兴趣的读者而言，本书都是不可错过的佳作。

《东南亚社会问题杂志》（Sojourn:JournalofSocialIssuesinSoutheastAsia）于2022年3月发布墨尔本大学设计学院讲师Soon-TzuSpeechley关于克里斯蒂娜·施文科尔所著《建设社会主义：越南城市中东德建筑的来世》的书评文章。原书作者克里斯蒂娜·施文科尔系加州大学河滨分校人类学系和东南亚项目教授。Speechley的书评全文编译如下：

《建设社会主义：越南城市中东德建筑的来世》是一项内容丰富的跨学科研究，聚焦于越南城市荣市光中坊的住宅区。在越南战争期间，荣市在超过四千次美军空袭中近乎完全摧毁（第42页）。荣市的重建被视为现代主义规划的典范，也是东德和越南之间社会主义团结的象征。通过建筑史和民族志，施文科尔对战后社会主义乌托邦的复杂性及其持久的遗产（尽管存在争议）作出了令人信服的解释。

荣市的毁灭为规划者提供了一张白纸。其“废墟和瓦砾的景观为乌托邦实验提供了肥沃的土壤”（第131页）。这一事件还激发了国际团结，尤其是来自德

意志民主共和国（即东德）的支持。荣市的重建促成了战后重建的规划理念和专业知识从东德向越南转移（第101–102页）。施文科尔指出，“荣市的重建是河内和柏林最为重要的形象工程……在当时被认为将成为社会主义规划的标杆”

（第112页）。

然而，团结并非没有障碍，“实际上，这是一场复杂而脆弱的博弈，博弈双方都在采取各种策略性手段”（第126页）。两国当局必须在经济不对称性、援助的政治形象以及持久存在的种族主义态度等敏感问题上谨慎处理，以将团结的梦想转化为现实（第87–91页，第96–97页）。殖民主义的幽灵也意味着，需要

相当的敏感性，以使外国规划者的介入为越南人民所接受（第142—143页）。如果说实现团结的目标已然困难重重，那么乌托邦现代主义的建筑愿景就更

是如此。《建设社会主义》最引人入胜的部分，或许在于其对荣市建筑所引发的

情感回应中所体现的张力和模糊的处理。施文科尔告诫我们，不要将“大众住房和宏伟规划的故事解读为越南后殖民进步和现代主义实验的胜利”（第211页）。书中展示了那些现代主义规划者所描绘的简洁线条——如何在光中坊的一砖一瓦中成为现实——又如何不得不面对水土不服和城市衰败的现实挑战。居民对新住宅区的风水（phongth?y）表现出了种种不安，尤其是关于卫生间的集中布局和无处摆放祖先牌位的困难（第264–271页），生动体现了社会主义式现代主义的国际抱负与地方传统持续影响之间的张力。

规划问题与施文科尔所描述的“非计划性废弃”相互交织，“暴露了东德现代性空间逻辑”及其在越南转化的局限性（第257页）。由于疏于维护，光中坊的

许多公寓年久失修，“使居民受到身体伤害”（第250页）。对于一些人来说，现代主义的梦想变成了噩梦。尽管如此，居民们对拆迁计划也表现出极大的矛盾情绪。光中坊的未来充满争议：其建筑已“不再现代”，而居民也在“重新校准他们与过去和未来现代性的时间关系”（第319页）。因此，《建设社会主义》是一部关于越南所经历的现代主义余波以及过去人们所持有的未来观念的研究。

正如施文科尔在序言中所指出（第6页），与河内和胡志明市等大城