网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

雪门2025届毕业设计实施方案(1).docx

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

宁波幼儿师范高等专科学校

雪门学前教育学院2025届毕业论文(设计)工作实施方案

毕业论文(设计)是学前教育专业学习的最后环节,是培养学生综合运用所学知识和技能去分析与解决实际问题,完成岗位综合能力基本训练的重要组成部分。为实现人才培养目标,确保毕业论文(设计)质量,根据五年制学前教育专业人才培养方案的相关要求,特制定本方案。

一、毕业论文(设计)目标和要求

(一)突出“实践性”。学前教育专业的实践性很强,要求在毕业设计中应将专业理论知识与学生课程学习、实践教学、学科竞赛、社会服务等多种活动结合起来,着重对学生专业技能和实践能力的培养。

(二)注重“多元化”。体现在以下三点:一是选题的多元化,表现在题目类型、选题来源以及呈现形式的多元化;二是满足学生多元化发展的需要,表现在以学生为中心,发挥学生的潜能优势,激发学生的积极性和创造性;三是成果的多样性,创设灵活多样的毕业设计模式,表现在毕业设计形式、内容和途径的多样性。重视对学生的过程性评价,提高毕业设计(论文)的质量和实用性。

(三)指导教师负责所指导学生毕业设计(论文)的指导和考核工作,对指导教师的要求及指导教师的主要职责是:指导教师须具备一定教学和实践经验,具有讲师以上职称或获得硕士学位且任教2年以上,熟悉所指导的毕业设计内容。指导教师一经确定,不得随意更换。

二、毕业论文(设计)选题

序号

毕业设计类别

成果形式

幼儿教育研究与分析

论文

主题活动设计与分析

1.主题活动设计方案一份;

2.主题墙设计图片或文字资料一份;3.集体教学活动设计方案一份;

4.集体教学活动视频资料一份。

三、开题及过程管理

(一)开题。指导教师应及时向学生下达任务书,明确应完成的主要内容和进程安排要求等。对学生论文选题给出相应指导,引导学生查阅文献资料,明确选题研究意义与研究思路,构建论文写作框架,找出重难点进行分析,归纳总结完成开题报告。

(二)过程管理。指导教师应结合学院毕业论文(设计)工作的实施安排,每周对本组学生进行毕业论文(设计)指导并做好记录,随时掌握学生的工作进度情况,及时提供建议。

(三)成果上传。学生完成毕业论文(设计)初稿并上传系统,指导教师对论文(设计)初稿进行审核并提出修改意见。学生修改后提交毕业论文(设计)二稿,指导教师对学生二稿进行审阅并提出修改意见。学生根据指导教师意见在二稿基础上完成最终的修改、补充形成定稿并上传系统。

四、答辩和成绩评定

学生毕业设计(论文)的考核包括指导教师评定、评阅教师评定、答辩资格审查、答辩与成绩总评四个环节。

(一)指导教师评定:指导教师对所指导学生的毕业设计(论文),包括图片、视频及附件等进行评阅,结合学生平时表现,给出毕业设计(论文)成绩。

(二)评阅教师评定:学生毕业设计(论文)经指导教师评定后交评阅教师,由评阅教师进行评定,给出评阅意见和成绩。

(三)答辩资格审查:答辩小组在对学生毕业设计进行交叉评阅后,对学生的答辩资格进行审查,凡属下列情况之一者,学生答辩资格审查为不通过,不能参加答辩。

1.学生在毕业设计期间学习与工作态度不认真,未按要求完成毕业设计任务(其中包括未按规定时间上交毕业设计材料)。

2.学生毕业设计成果未达到基本要求,指导教师和评阅教师评定的成绩均为不合格。

3.学生毕业设计(论文)有抄袭他人成果、找人代做等作弊行为。

(四)答辩与成绩总评:学院按照毕业设计(论文)类型,统一组织学生

进行毕业设计(论文)答辩。

1.学生毕业设计(论文)答辩首先由学生进行陈述,陈述的内容包括毕业设计(论文)的目的和意义、所采用的原始资料或参考文献、毕业设计的基本内容及主要方法、结论和成果、对自己完成毕业设计的评价。

2.陈述后由学生回答教师提出的问题,提问内容包括要求进一步说明的问题和有关的基本理论及方法、原理等。

3.答辩小组对学生答辩过程中的陈述和回答问题情况进行记录,经集体讨论评定学生答辩成绩。

4.最终指导教师评定成绩、评阅教师评定成绩、答辩成绩三部分综合得到学生毕业设计总评成绩,其中毕业论文(设计)教师指导成绩占总评成绩的20%,毕业论文(设计)评阅成绩占总评成绩的30%,毕业论文(设计)答辩成绩占总评成绩50%。按优秀(90-100分)、良好(80-89分)、中等(70-79分)、合格(60-69分)、不合格(60分以下)五个等级进行登记和上报。

5.学生毕业设计成绩的评定必须实事求是,严格掌握标准,毕业论文(设计)总评成绩为优秀的学生数不得超过本学院参加毕业论文(设计)学生人数的20%。

四、实施安排

序号

各阶段任务

提交材料

完成时间

1

选题,明确研究思路

开题报告

工作启动-2025

文档评论(0)

奋斗 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档