提高地下室14天龄期抗浮锚杆一次验收合格率.docx

提高地下室14天龄期抗浮锚杆一次验收合格率

浙江省二建建设集团有限公司安吉县递铺三小迁建工程项目部QC小组

1、课题简介1.1工程简介

安吉县递铺镇第三小学工程位于安吉县城递铺港以东，环翠路以南，凤凰路以西，郎里花园以北。总建筑面积68654.73㎡，由1#-8#楼及地下室组成。

本工程地下室面积12051.14㎡，采用筏板基础并设置3832根抗浮锚杆锚入筏板抵抗浮力，锚孔100

mm，锚杆杆体为1φ22，以强风化泥质粉砂岩为锚固层，进入锚固层长度≥3.0m，采用强度等级≥M30水泥砂浆灌孔，单根锚杆的抗拔力设计值为60kN。如何让抗浮锚杆在验收试验抗拔力为120kN时一次检测合格是摆在项目部面前必需解决的课题。

1.2课题背景

根据勘察期间实测该场地地下水位标高为国家高程21.81~25.72m，地下室底板面标高为国家高程22.3m，周围地下水极为丰富，为保证地下室不上浮，抗浮锚杆的施工质量显得至关重要。

2、小组简介

小组名称

浙江省二建建设集团有限公司递铺镇第三小学迁建工程项目部QC小组

课题类型

现场型

组建日期

2017.9

课题注册时间

2017.9

小组组成

以现场施工技术人员为主

平均受教育时间

45小时

小组课题

提高地下室14天龄期抗浮锚杆一次验收合格率

活动次数

20次

出勤率

100％

活动时间

2017.9.12~2017.11.25

平均年龄

31

序号

职务

姓名

年龄

性别

学历

职务

小组分工

1

组长

余跃静

40

男

本科

项目经理

全面管理

2

副组长

徐冰

30

男

本科

技术负责

现场指导

3

组员

康芳明

36

男

本科

生产经理

组织实施

4

姜小建

28

男

本科

质量员

质量检查

5

何建龙

40

男

专科

施工员

具体落实

6

刘贵斌

24

男

本科

施工员

具体落实

7

陈鹏强

25

男

本科

施工员

具体落实

8

张世杰

25

男

本科

施工员

具体落实

9

胡轩

25

男

本科

施工员

具体落实

10

邓成模

50

男

专科

材料员

材料检查

11

邬如贤

25

男

本科

资料员

执行检查

12

陈潇帆

24

男

本科

预算员

执行检查

制表：徐冰制表时间：2017年9月15日

QC活动流程

3、选择课题

3.1重要性：本工程是我司的重点工程，质量目标为争创“钱江杯”，其每个分项工程的施工质量都直接影响工程的整体验收。然而本项目团队先前并没有抗浮锚杆的施工经验，如何确保抗浮锚杆的施工质量，为工程创优打下基础，就显得至关重要。

3.2特殊性：递铺镇第三小学迁建工程为安吉县重点民生工程，竣工工期定为2018年12月30日，能否准时竣工直接影响2019年寒假后能否正常开课，时间紧任务重，保质保量完成本工程，对增强公司在地区的市场竞争力，有着重要意义。

3.3困难性：本工程抗浮锚杆体量大，设计图无明确杆体标高，需根据勘测报告及实际土质情况入强风化泥质粉砂岩3m，实际施工难度大，质量把控要求高，提前半个月检测验收锚杆抗拔承载力是非常大的挑战。

基于以上理由，“提高地下室14天龄期抗浮锚杆一次验收合格率”作为本次课题。

4、现状调查4.1课题确定后，小组成员进行了以下的工作：

抗浮锚杆在近几年已广泛应用于大型工程的地下室，QC小组成立后，我们围绕抗浮锚杆一次性验收合格率及施工中容易出现的问题，对安吉县已施工抗浮锚杆的项目进行了调查。调查结果如下：

抗浮锚杆一次性验收合格率调查表

序号

项目

检查数量

不合格数

合格数

合格率

1

安吉景都翡翠湾

200

8

192

96%

2

安吉城北污水处理二厂

160

4

156

97.5%

3

安吉美颂广场地下车库

100

4

96

96%

4

安吉商会大厦

100

2

98

98%

5

安吉吉星公馆

60

0

60

100%

平均合格率

97%

制表：徐冰制表时间：2017年9月25日

调查结束后，我小组对所抽样的620根锚杆桩数据进行了整理、归集，其中不合格桩数为18根，调查数据如下表所示：

抗浮锚杆施工质量问题排列表

序号

检查项目

频数

频率

累计频数

累计频率

1

注浆不符合要求

8

44%

8

44%

2

入岩深度不符合要求

6

33%

12

77%

3

锚杆位置偏移

2

11%

14

88%

4

钻孔倾斜度偏差过大

1

6%

16

94%

5

清孔不干净及成孔保护不到位

1

6%

18

100%

制表：徐冰