- 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
1
降低住宅卫生间楼地面渗漏率
泰昌建设有限公司富得宝项目部QC小组
一、工程概况
该工程地处苍南县灵溪镇温州家具产业园区S1-10地块,由宿舍楼、1#厂房两个单体建筑组成,工程建筑面积40969㎡,综合楼六层框架结构,1#厂房四层框架结构。由苍南县富得宝家具有限公司投资建设,浙江求新建筑设计有限公司负责设计工作。本工程于2013年12月25日开始正式施工,计划在2015年12月20日全部竣工完
成。
住宅楼厨卫间为多水房间,特别是卫生间,地面经常处于潮湿状态,下层顶棚易发生渗漏水现象,尤其是沿管道周围渗漏水现象较为普遍,造成室内局部潮湿,使用环境恶化,用户反映强烈。同时降低了楼房使用寿命。我QC小组决定针对降低卫生间楼地面渗漏率开展质量
管理活动,对其施工质量进行重点控制和探索,以利提高我公司施工质量水平。
二、小组简介
1、QC小组概况
表1
小组名称
泰昌建设有限公司富得宝项目部QC小组
课题名称
降低住宅卫生间楼地面渗漏率
建组时间
2015年4月1日
注册登记
号
TCJS/QC-2015-03
活动时间
2015年4月1日~2015年6月10日
课题登记
号
TCJS/QC-2015-03
小组类型
现场型
制表人:周凤中
2、小组成员概况
制表时间:2015年4月1日
表2
2
理由之一:履行公司的质量方针“创精品工程,增加用户满意度,建绿色家园
理由之一:履行公司的质量方针“创精品工程,增加用户满意度,建绿色家园”,为顾客提供满意的工程产品。
理由之三:以往施工中有多个
项目出现过卫生间楼地面渗漏的质量问题,引起住户投诉。由
随机抽查的结果显示,卫生间
序
姓名
性别
年龄
学历
职务
组内分工
受QC教育时间
1
丁梅华
男
42
专科
项目经理
组长(组织分配)
60小时
2
蒋李
男
38
大专
技术负责
副组长(总协调)
60小时
3
陈国栋
男
30
本科
现场负责
副组长(现场协调)
60小时
4
潘传应
男
31
专科
施工员
组员(记录制图)
60小时
5
王国海
男
59
高中
防水负责
组员(质量控制)
60小时
6
张赛平
男
30
本科
成本控制
组员(成本控制)
60小时
7
李恺强
男
32
专科
施工员
组员(具体实施)
60小时
8
王明弟
男
37
中专
木工班长
组员(现场配合)
60小时
9
郝诗全
男
33
初中
木工带班
组员(现场配合)
60小时
10
周凤中
男
47
本科
公司总工室
顾问(技术指导)
60小时
注:小组成员均参加QC小组培训时间达60小时。小组活动次数:8次,小组成员出勤率:100%
制表人:周凤中
三、选题理由
制表时间:2015年4月1日
项目目标:确保县优,争创“瓯江杯”
选题理由
理由之二:本工
程质量要求为确保县级优质
工程,争创市级
为此:我们以“降低住宅卫生间楼地面渗漏率”为活动课题,积极开
四、现状调查
3
92.8%1%8064.310累计频率82.185通过收集之前类似项目施工现场施工过程的资料与数据统计,并参照以往的住户回访调查以及维修记录,在抽查的200个点中,不合格点数为28个,占总数的14%。针对卫生间楼地面渗漏质量不佳的现象,QC小组人员进一步调查分析,具体分析如下:
92.8%
1%
80
64.3%
60
40
20
3
11
0
累计频率
82.
18
5
卫生间渗漏问题调查情况表表3
序号
影响因素
频数(个)
频率(%)
累计频率(%)
1
立管与楼板连接处裂缝
18
64.3
64.3
2
防水层破坏
5
17.8
82.1
3
防水层上翻高度不达标
3
10.7
92.8
4
预埋管材破裂
1
3.6
96.4
5
结构楼板裂缝
1
3.6
100
根据分析表,QC小组绘制了排列图:
频数
(个
30
25
20
15
10
5
0
)N=28100%
)N=28
100%
100
ABCDE
图1引起卫生间楼地面渗漏的因素排列图
(%)
A:立管与楼板连接处裂缝B:防水层破坏
C:防水层上翻高度不达标D:预埋管材破裂
E:结构楼板裂缝
调查结论:通过分析表和排列图发现立管与楼板连接处裂缝的频数为18个,频率为64.3%,
因此,立管与楼板连接处裂缝是我们所需要解决的主要问题。
五、目标确定及可行性分析
4
92.0
文档评论(0)