DB43T 2437.5-2022 知识产权综合服务分中心运行规范 第5部分:评价要求  .docxVIP

DB43T 2437.5-2022 知识产权综合服务分中心运行规范 第5部分:评价要求  .docx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

ICS03.140CCSA01

DB43

湖南省地方标准

DB43/T2437.5—2022

知识产权综合服务分中心运行规范第5部分:评价要求

Specificationforoperationofintellectualproperty

integratedservicessub-center—

Part5:Evaluationrequirements

2022-10-10发布2023-01-10实施

湖南省市场监督管理局发布

DB43/T2437.5—2022

I

目次

前言 Ⅲ

1范围 1

2规范性引用文件 1

3术语和定义 1

4总体要求 1

5评价内容 1

6评价程序 1

7评价要求 2

附录A(资料性)分中心建设情况考评表 3

附录B(资料性)分中心建设情况自评表 4

DB43/T2437.5—2022

III

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规

定起草。

请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。DB43/T2437《知识产权综合服务分中心运行规范》包括以下5个部分:

——第1部分:总则;

——第2部分:建设要求;——第3部分:管理要求;——第4部分:服务要求;——第5部分:评价要求。

本文件是DB43/T2437《知识产权综合服务分中心运行规范》的第5部分。本文件由湖南省知识产权局提出并归口。

本文件起草单位:湖南省标准化协会、湖南省知识产权局。

本文件主要起草人:黄艾娜、吴峰、唐国伟、彭小平、贺煜东。

DB43/T2437.5—2022

1

知识产权综合服务分中心运行规范第5部分:评价要求

1范围

本部分规定了知识产权综合服务分中心(以下简称“分中心”)评价的总体要求、评价内容、评价程序和评价要求等要求。

本部分适用于分中心的评价与考核。

2规范性引用文件

下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其必威体育精装版版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

DB43/T2437.1知识产权综合信息服务分中心运营规范第1部分:总则

3术语和定义

DB43/T2437.1界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1

评价机构ratingagency

对分中心开展考核评价的上级行业主管部门或受其委托的第三方组织。

4总体要求

4.1上级主管部门应定期对分中心开展考核评价。

4.2应建立分中心评价专家库,并制定评价方案。

4.3评价过程应公平、公正,专家应从专家库随机抽取。

5评价内容

评价内容包括但不限于分中心人员能力、工作场地、公共服务、项目资金和服务评价(参见附录A)。

6评价程序

6.1申报

分中心应按要求开展自评,提交分中心建设情况自评表(参见附录B)及相应佐证材料。

DB43/T2437.5—2022

2

6.2受理

6.2.1评价机构收到分中心提交的自评资料后,应初步核实资料的完整性、一致性和符合性,确认是否受理。

6.2.2对未受理的分中心,应在3个工作日内告知分中心并注明退回原因,分中心应完善自评材料后重新申报。

6.3组建专家组

评价机构应组建评价专家组,每组由3名专家和1名联络员组成,联络员应由评价机构选派。

6.4现场评价

6.4.1评价专家组应结合分中心自评材料,按照本文件第7章的规定进行现场评价。

6.4.2现场评价程序包括查阅资料、提问质询、评价打分、评价情况沟通等。

6.5出具结论

评价机构应根据评价结果,形成评价结论。

7评价要求

7.1评价规则

7.1.1评价采用100分制计分,共分为5个大项,各大项分值标准见表1。

表1各大项分值标准

序号

项目名称

分值

1

人员能力

20

2

工作场地

10

3

公共服务

50

4

项目资金

10

5

服务评价

10

7.1.2评价后按分数高低排序,按照7.2的规定给出评价结论。

7.2评价结论

评价结论分为“优秀”、“良好”、“及格”和“不及格”,应按照表2的要求进行划分。表2评价结论表

序号

文档评论(0)

天使之恋 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档