2022年-2023年一级造价师之工程造价案例分析(土建+安装)练习题(二)及答案.pdf

2022年-2023年一级造价师之工程造价案例分析(土建+安装)练习题(二)及答案.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2022年-2023年一级造价师之工程造价案例分析

(土建+安装)练习题(二)及答案

大题(共10题)

一、某市为改善越江交通状况,提出以下两个方案。方案1:在原桥基础上加

固、扩建。该方案预计投资40000万元,建成后可通行20年。这期间每年需维

护费1000万元。每10年需进行一次大修,每次大修费用为3000万元,运营

20年后报废时没有残值。方案2:拆除原桥,在原址建一座新桥。该方案预计

投资120000万元,建成后可通行60年。这期间每年需维护费1500万元。每

20年需进行一次大修,每次大修费用为5000万元,运营印年后报废时可回收

残值5000万元。不考虑两方案建设期的差异,基准收益率为6%。主管部门聘

请专家对该桥应具备的功能进行了深入分析,认为从F1、F2、F3、F4、F5共5

个方面对功能进行评价。表

2.1是专家采用0—4评分法对5个功能进行评分的部分结果,表

2.2是专家对两个方案的5个功能的评分结果。计算所需系数参见表

2.3。问题在答题纸表

2.4中计算各功能的权重(权重计算结果保留三位小数)。2.列式计算两方案的

年费用(计算结果保留两位小数)。3.若采用价值工程方法对两方案进行评价,

分别列式计算两方案的成本指数(以年费用为基础)、功能指数和价值指数,并

根据计算结果确定最终应入选的方案(计算结果保留三位小数)。4.该桥梁未来

将通过收取车辆通行费的方式收回投资和维持运营,若预计该桥梁的机动车年

通行量不会少于1500万辆,分别列式计算两方案每辆机动车的平均最低收费额

(计算结果保留两位小数)。

【答案】(1)(2)方案1的年费用=1000+40000(A/P,6%,20)+3000(P/F,

6%,10)(A/P,6%,

20)=1000+40000×0.0872+3000×0.5584×0.0872=4634.08(万元)方案2的年费

用=1500+120000(A/P,6%,60)+5000(P/F,6%,20)(A/P,6%,60)+5000(P/F,

6%,40)(A/P,6%,60)-5000(P/F,6%,60)(A/P,6%,

60)=1500+120000×0.0619+5000×0.3118×0.0619+5000×0.0972×0.0619-

5000×0.0303×0.0619=9045.21(万元)或:方案1的年费用

=1000+[40000+3000(P/F,6%,10)](A/P,6%,

20)=1000+(40000+3000×0.5584)×0.0872=4634.08(万元)方案2的年费用

=1500+[120000+5000(P/F,6%,20)+5000(P/F,6%,40)-5000×(P/F,6%,

60)]×(A/P,6%,60)=1500+(120000+5000×0.3118+5000×0.0972-

5000×0.0303)×0.0619=9045.21(万元)

二、

【背景资料】

某高校投资一建筑面积30000m2教学楼,拟采用工程量清单以公开招标方式施

工招标。业主委托有相应招标和造价咨询资质的咨询企业编制招标文件和最高

投标限价(最高限价5000万元)。咨询企业在编制招标文件和最高限价时,发

生:事件1:为响应业主对潜在投标人择优高要求,咨询企业项目经理在招标

文件中设定:①投标人资格条件之一是近5年必须承担过高校教学楼工程;②

投标人近5年获得过鲁班奖、本省省级质量奖等奖项作为加分条件;③项目投

标保证金为75万元,且必须从投标企业基本账户转出;④中标人履约保证金为

最高投标限价10%。事件2:项目经理认为招标文件的合同条款是粗略条款,

只需将政府有关部门的施工合同示范文本添加项目基本信息后,附在招标文件

即可。事件3:招标文件编制人员研究评标办法时,项目经理认为本咨询企业

以往招标项目常用综合评估法,要求编制人员也采用此法。事件4:咨询企业

技术负责人在审核项目成果文件时发现工程量清单中有漏项,要求修改。项目

经理认为第二天需要向委托人提交且合同条款中已有漏项处理约定,故不用修

改。事件5:咨询企业负责人认为最高投标限价不用必威体育官网网址,因此接受了某拟投

标人委托,为其提供报价咨询。事件6:为控制投标报价水平,咨询企业和业

主商定,以代表省内先进水平的A施工企业定额为依

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档