- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
建设工程监理案例分析-140
(总分:140.00,做题时间:90分钟)
一、(一)(总题数:1,分数:20.00)
1.某实施项目监理的工程,在钢结构工程施工前,工程设计单位将由其技术人员编制好的技术交底书提交
建设单位,经建设单位工程负责人审查后,正式实施。
【问题】
1.以上说法的不妥之处有哪些?请指出来并说出正确的做法。
2.技术交底书要报监理工程师的工程有哪些?(分数:20.00)
__________________________________________________________________________________________
正确答案:([解析]
1.不妥之处和正确做法如下:
(1)不妥之处:工程设计单位的技术人员编制技术交底书。
正确做法:工程项目经理部的主管技术人员编制技术交底书。
(2)不妥之处:技术交底书提交建设单位。
正确做法:技术交底书应提交项目总工程师批准。
(3)不妥之处:经建设单位工程负责人审查后实施。
正确做法:经项目监理单位监理工程师审查后实施。
2.关键部位或技术难度大、施工复杂的、分项工程,施工前承包单位的技术交底书应报监理工程师。)
解析:
二、(二)(总题数:1,分数:20.00)
2.某工程,建设单位和施工单位按《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同,在施工合同履行过
程中发生如下事件:
事件1:工程开工前,总监理工程师主持召开了第一次工地会议。会上,总监理工程师宣布了建设单位对
其的授权,并对召开工地例会提出了要求。会后,项目监理机构起草了会议纪要,由总监理工程师签字后
分发给有关单位;总监理工程师主持编制了监理规划,报送建设单位。
事件2:施工过程中,由于施工单位遗失工程某部位设计图纸,施工人员凭经验施工,现场监理员发现时,
该部位的施工已经完毕。监理员报告了总监理工程师,总监理工程师到现场后,指令施工单位暂停施工,
并报告建设单位。建设单位要求设计单位对该部位结构进行核算。经设计单位核算,该部位结构能够满足
安全和使用功能的要求,设计单位电话告知建设单位,可以不作处理。
事件3:由于事件2的发生,项目监理机构认为施工单位未按图施工,该部位工程不予计量;施工单位认
为停工造成了工期拖延,向项目监理机构提出了工程延期申请。
事件4:主体结构施工时,由于发生不可抗力事件,造成施工现场用于工程的材料损坏,导致经济损失和
工期拖延,施工单位按程序提出了工期和费用索赔。
事件5:施工单位为了确保安装质量,在施工组织设计原定检测计划的基础上,又委托一家检测单位加强
安装过程的检测。安装工程结束时,施工单位要求项目监理机构支付其增加的检测费用,但被总监理工程
师拒绝。
【问题】
1.指出事件1中的不妥之处,写出正确做法。
2.指出事件2中的不妥之处,写出正确做法。该部位结构是否可以验收?为什么?
3.事件3中项目监理机构对该部位工程不予计量是否正确?说明理由。项目监理机构是否应该批准工程延
期申请?为什么?
4.事件4中施工单位提出的工期和费用索赔是否成立?为什么?
5.事件5中总监理工程师的做法是否正确?为什么?(分数:20.00)
__________________________________________________________________________________________
正确答案:([解析]
1.事件1中的不妥的地方及理由如下:
(1)不妥之处:总监理工程师主持召开第一次工地会议;
正确做法:应由建设单位主持。
(2)不妥之处:总监理工程师宣布授权;
正确做法;应由建设单位宣布。
(3)不妥之处:会议纪要直接分发给有关单位;
正确做法:各方会签后分发。
(4)不妥之处:会后编制和报送监理规划。
正确做法:应在第一次工地会议前编制和报送。
2.事件2中的不妥之处有:
(1)施工单位不按图施工,而是凭经验施工不妥。
理由:施工单位必须按照工程设计图纸的施工技术规范标准组织施工。
(2)监理员向总监理工程师汇报不妥,而是应向专业监理工程师汇报。
(3)设计单位经核算,能够满足安全和使用功能的要求,便电话告知建设单位不妥。
理由:设计单位应以书面形式告知建设单位
(4)该部位结构可以验收。
理由:根据工程施工质量不符合要求的处理中的规定,经原设计单位核算认可能满足结构安全和使用功能
的,可以予以验收。
3.监理机构对该部位工程不予计量不正确。
理由:
文档评论(0)