中国音乐产业的盗版问题研究.docxVIP

1

中国音乐产业的盗版问题研究*

刘刚汪安佑

中国地质大学（北京）人文经管学院，北京，100083

[摘要]盗版问题是中国音乐产业长期存在的最大发展障碍。严重的盗版问题切断了中国音乐产业的主要利润来源，造成中国音乐产业畸形的盈利模式，威胁着正版音乐的发展。本文从消费者角度和音乐产品自身属性角度分析了盗版问题的原因，并提出了治理中国音乐产业盗版问题的两点建议。

[关键词]音乐产业，盗版

中国音乐产业的发展存在诸多问题，如缺乏高级经营和管理人才，缺乏完善的商业运作机制等等，但是，在目前情况下，中国音乐产业最缺乏的是完善的版权保护机制，中国音乐产业发展面临的最大问题是盗版，中国音乐产业最薄弱的环节在于唱片销售渠道。因此，本文试图探明音乐产业盗版问题的危害、原因和治理，为清除这一制约中国音乐产业健康发展的主要障碍提供参考。

1中国音乐产业盗版问题的严重程度

盗版是一个世界范围的问题，但是在中国表现得最为突出。在美国，音乐版权问题主要来自在线文件分享；在中国，CD非法生产厂、盗版CD销售等情况非常严重。

IFPI（国际唱片工业协会）2005年08月公布了音乐盗版情况最严重的10个国家，并表示这些国家中的盗版现状已经到了难以忍受的地步。这十个国家分别为巴西、中国、印度、印尼、墨西哥、巴基斯坦、巴拉圭、俄罗斯、西班牙和乌克兰。

IFPI的报告中特别提到了中国的情况，他们认为中国境内销售的85％音乐制品是盗版，这里也是全球最大的盗版音乐市场。

现在，盗版的形态也在不断的发生变化。光盘已经成为盗版的主要媒介物；盗版已经成为集团性、组织性犯罪，甚至有黑帮介入；盗版品采用了新兴贩售盗版品的投递模式；网络盗版侵权行为无法控制。近两年来，兴起的P2P网络音乐文件交换让饱受实体盗版侵蚀的中国音乐产业更是雪上加霜。

2盗版对中国音乐产业的巨大危害

对于盗版音乐产生的危害，可以用外部性来解释[1]。对于消费者而言，盗版音乐可能会给其带来正的外部性(或者说盗版音乐会导致消费者剩余的增加)，因为消费者花费很少的钱就可以买到盗版音乐，如果不是买到那种根本不能使用的盗版，则消费者同样可以从盗版中获得所需的音乐和享受。

然而，盗版会使正版音乐厂商的利润减少，也会使整个社会福利水平下降，即对于正版生产者和政府来说，盗版的存在会给其带来负的外部性。关键是，我们应看到，盗版音乐给消费者带来的正外部性将远远少于给正版音乐厂商和政府带来的负外部性[2]，致使盗版的存在只能给社会带来危害。也就是说，假设盗版生产者多复制一首盗版音乐，这将使正版音乐厂商生存环境恶化，为了消除这种环境恶化的影响，维持原有销量，正版音乐厂商必须追加一定的成本支出，包括防止盗版研究加密技术的费用、调查取证和诉讼的费用等等，这种成本支出是正版音乐厂商多生产一首作品所引起的全部成本的一个组成部分，即外部边际成本。在没有盗版音乐即不存在外部性的场合，外部边际成本为0；若盗版存在，将使外部边

*本项目为湖南省软科学项目的阶段性成果

2

际成本大于0，则盗版生产者多生产一首盗版音乐引起的社会边际成本(等于私人边际成本与外部边际成本之和)将大于私人边际成本，也就是说，由于盗版音乐的存在将会给整个社会带来负的外部性。盗版对音乐产业的巨大危害具体有如下表现：

2.1盗版切断了音乐产业的主要利润来源

唱片价值链演出价值链①在传统音乐产业的3条价值链中，发行CD、磁带是唱片公司最主要的利润来源。但是在中国，由于疯狂的盗版、无序的音像市场和尚未养成购买正版习惯的消费者，这条最主要的利润链条几乎断裂。如下图1号唱片价值链所示。

唱片价值链

演出价值链

①

唱片公司

发掘歌手创作音乐

经营版权

②传媒价值链③

②

传媒价值链

由于盗版严重,发行唱片这条价值链基本断裂

由于盗版严重,发行唱片这条价值链基本断裂

拍广告和影视作品成为中国音乐产业的主要利润来源CD、磁带等音像制品歌手、艺人

拍广告和影视作品成为中国音乐产业的主要利润来源

CD、磁带等音像制品

歌手、艺人

版权

演出经纪公司音像市场演唱会等演出活动盗版

演出经纪公司

音像市场

演唱会等演出活动

盗版

传统媒体

电台、电视、电影

拍广告、影视作品

▲▲

▲

▲

最终消费者

图1中国音乐产业价值链的断裂和畸形盈利模式

以近年来传统唱片业中取代卡带成为消费主流的CD为例，在国外，一张唱片可以卖到约220元人民币，但是在国内，CD的批发价在10元上下，零售价在15元到30元之间，销量一般在几万到几十万张不等，而唱片公司从中抽取的版税只有每张2元到3元左右。因此，中国唱片的销售收入本身就比较