全区行政新村融合发展工作现状分析.docx

全区行政新村融合发展工作现状分析.docx

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

—PAGE2—

—PAGE2—

全区行政新村融合发展工作现状分析

实施乡村振兴战略是党中央作出的重大决策部署,而基层党组织是实施乡村振兴战略的“主心骨”。为更好总结经验、查改问题,推动行政新村融合发展工作取得更加突出成效,我们集中利用X的时间,采取实地调研、深入座谈、发放问卷等形式,对全区X个行政新村进行全覆盖式专题调研,全面深入调查分析全区行政新村融合发展工作现状,发现还存在以下问题。

(一)新村“两委”班子整体素质还需提升。整体来看,全区全面完成了年龄学历“一降一升”的既定目标,但是“两委”班子整体结构还不够优化,高素质、年轻化的干部比例还不够高。特别是X区新村规模较大,平均由X个网格村合并而成,部分新村干部缺乏带领大范围群众共同发展的经验,导致工作疲于应付。另外,一部分村级党组织的带头人学历不高、年龄较大,属于“经验型”“资历型”村干部,处理问题时基本是以“经验”为主,靠“面子”办事,一定程度上影响了农村基层党组织凝聚力和战斗力。调研组从强基、创优、示范3种类型村中,选取X个村X名党员群众进行问卷调查,X%的人认为村“两委”班子在促新村融合职能发挥方面发挥了积极作用,近一半人认为发挥作用一般,X%的人认为发挥作用差强人意,这也说明部分新村“两委”班子效能发挥上确实还存在短板。

(二)新村高质量融合跟进落实力度不够。虽然区级层面在提升新村服务能力、推动区域产业融合等方面出台了相关政策,但在统筹区直各部门职能、形成新村融合推动合力上力度不够,乡镇(街道)党(工)委推进新村融合发展进度不一。调研组与X名镇街主要负责同志座谈时,X名同志对新村融合只有宏观概念,没有具体思路,只有X名同志对新村融合发展有具体思路和措施。新村“两委”班子与网格村党支部班子之间,存在责任划分不够明确,沟通协商、联动服务等机制有待完善等问题。调研组与X名新村党委书记座谈时,有X名书记对自身定位不准,缺乏将各网格村整合成“一张网”的概念。

(三)新村集体经济发展内生动力不足。全区X个行政新村集体经济收入虽都达到X万元以上,村集体经济整体质量虽然有所提升,但一定程度上局限于各网格村数据机械相加。部分新村发展集体经济视野不宽、渠道不广,优势不突出、不明显,持续增收的不稳定因素多、难度大。调查结果显示,X%的村对发展壮大村级集体经济缺乏长远有效的规划,主要收入来源是上级政府财政转移支付、土地、林地、坑塘承包费;仅有X%的村凭借区位和资源优势,已形成产业加工。部分新村会根据本村的特点来做一些相对较少的产业,比较局限,对村级集体的增收贡献不大。个别新村党委领办合作社,对于促进土地流转和生产托管服务的效果不够好,在运营、管理、服务方面水平仍需提升。

文档评论(0)

lazyboy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档