文学批评笔记.pdfVIP

中国文学批评史

绪论

一、中国文学批评史学科的研究对象和学科性质

（一）研究对象

以中国历代（先秦迄近代）文学批评家的理论著作或篇章为依据，研究、探讨、总结文学创作与文学鉴

赏的基本规律。

（二）学科性质

以韦勒克、沃伦《文学理论》中文艺学的三大分支、五小分支为指导，辨析“中国文学批评史”与“中国

古代文论”（中国文论）课程命名的优劣。所谓“中国文学批评史”，是关于中国传统文学观念、理论和思

想的历史。

1、历史悠久

2、内容丰富

3、富有特色

二、百年来中国文学批评史的学科建设与历史发展

（一）作为学科意义上的中国文学批评史产生的原因

1、“五四”时，文学史的编纂浪潮影响、刺激了中国文学批评史学科的诞生。

2、中外学术交流对于中国文学批评学术发展的作用也是不可低估的。

（二）中国文学批评史的学科建设与历史发展

1、草创（20s）1914年至1919年，黄侃在北京大学开设《文心雕龙》课（即《文心雕龙札记》），是古代

文论研究的开端。1923年，范文澜在南开大学开设《文心雕龙》课，讲稿后来修订出版，成为《文心雕龙》

研究的里程碑。1927年，陈中凡的《中国文学批评史》由中华书局正式出版，标志着现代形态的中国文学

批评史学科正式形成。

2、第一次高潮（30-40s）郭绍虞《中国文学批评史》(上卷)1934，罗根泽《周秦两汉文学批评史》1934，

方孝岳《中国文学批评》1934，40年代中后期，朱东润的《中国文学批评史大纲》、郭著下卷、罗著魏晋

南北朝、隋唐、晚唐五代分卷陆续推出。

3、平稳发展（50-60s）郭绍虞《中国古典文学理论批评史》，黄海章《中国文学批评简史》，刘大杰《中国

文学批评史》(上册)

4、辉煌发展（70s末以来）通史，敏泽《中国文学理论批评史》蔡钟翔《中国文学理论史》张少康《中国

文学理论批评发展史》王运熙、顾易生《中国文学批评通史》（七卷本）80年代初，文学思想与文学批评

相结合，罗宗强《隋唐五代文学思想史》，张毅《宋代文学思想史》。分类文学批评史：蔡镇楚《中国诗话

史》，王先霈、周伟民《明清小说理论批评史》，陈谦豫《中国小说理论批评史》，陈洪《中国小说理论史》，

方智范《中国词学批评史》，梁荣基《词学理论综考》，谭帆《中国古典戏剧理论史》

5、“中国古代文论的现代转换”，“中国古代文论的现代转换”课题自1996年10月17日至21日由中国

中外文艺理论学会、中国社会科学院文学研究所等单位在陕西师大首次召开“中国古代文论的现代转换”

学术研讨会。“中国古代文论的现代转换”课题主要围绕三个

题讨论：

（1）为什么要提出“中国古代文论的现代转换”？

（2）何谓“中国古代文论的现代转换”？

（3）怎样实行“中国古代文论的现代转换”？

6、学术界当前的研究工作

（1）整理出版原著

（2）对于古文论的训读(包括校勘、注疏、今译、集注、义证等等)

（3）对于史料之考辨

（4）理论阐释

三、中国文学批评史的历史分期与基本特点

（一）历史分期

1、奠基期先秦

2、初步发展期两汉

3、趋于成熟期魏晋南北朝

4、繁荣期唐宋元明清

（二）基本特点

与中国古代长期封建社会的发展大体同步，中国文学批评史也经历了漫长的历史发展，形成了自己的体系，

独具一格，有其正确性与深刻性，但变革缓慢，也有保守、落后的一面。

1、由于封建社会的农业性和宗法性，中国古代文学批评追求人与自然的和谐一致，重视道德实践，强调文

学的社会内容及其教化作用。

2、受中国古代传统感悟式直觉思维方式和辩证法思想因素的影响，中国文学批评史在长期的发展过程中，

形成了一系列具有民族特色的范畴或概念，这些范畴或概念往往是抽象与具体、概括与体验的统一，其内

涵既有确定性，又有多义性，其蕴含的深刻性和内在的连贯性，构成了独特的批评体系。

3、受中国古代文学传统的影响，中国文学批评史偏重于表现（抒情言志），发展为以意境说和教化说为两

大支柱的文学批评理论体系，不同于西方偏重于再现（摹仿），发展为以典型说为核心的文学批评理论体系。

4、中国文学批评史重视从文学创作和审美鉴赏中对作家、作品的语言、风格和写作技巧进行具体的分析、

研究，力图确立写作必须遵循的某些法式、法则。

四、中国文学批评史的表现形态

1、散见于子书中的某些章节、片断的文学批评

2、笔记体的诗话、词话

3、文人之间来往的书信和