2025版·《考点一遍过》高考历史考点03 明清君主专制的加强.pdf

专题03明清君主专制的加强

一、明朝

1．宰相制度的废除

（1）原因

丞相权势过重，妨碍了皇权的高度集中。

（2）措施

1380年，朱元璋废除中书省和丞相，以六部分理全国政务，直接对皇帝负责。

（3）影响

中国历史上延续一千多年的丞相制度被废除，君主专制达到新的高度。

2．内阁的出现

（1）背景

废除丞相后，明太祖政务繁多。

（2）过程

①明太祖设置殿阁大学士，这些大学士仅备皇帝顾问兼协理奏章，不参与决策。

②明成祖设立内阁，大学士开始参与机密事务的决策。

③明宣宗时，又授予内阁大学士替皇帝起草批答大臣奏章的票拟权，至明英宗时，票拟制度化。

④后来内阁地位日益提高，主持阁务的首辅更是权压众臣。

（3）性质：不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构。

二、清朝

1．清初：仿照明朝制度，设内阁，置六部，议政王大臣会议的权力凌驾于内阁、六部之上，皇权受到很

大限制。

2．康熙帝：设南书房；内阁、议政王大臣会议与南书房三足鼎立，互相制约，集权于皇帝。

3．雍正帝：设立军机处。

（1）目的：适应处理西北军务的需要。

（2）职责：军机大臣按皇帝的意旨把各种诏令拟写成文，经皇帝审批后，传达给中央各部和地方官员执

行。

（3）特点：机构简单，人员精干,必威体育官网网址性强，办事快捷。

（4）作用：提高了行政效率，使全国的军政大权完全集中在皇帝手中，君主专制达到顶峰，中央集权得

到进一步巩固。

三、明清君主专制强化的历史影响

1．一方面，君主专制的强化，客观上有利于统一的多民族国家的巩固，它在维护国家统一、稳定社会秩

序、抵御外来侵略、发展社会经济、加强民族交流等方面起着积极作用。

2．另一方面，君主专制的加强严重阻碍了中国社会的进步与发展，造成了中国落后于西方国家。具体体

现在：

（1）政治上，君主专制的加强使皇权极度膨胀，民主制度难以形成，这成为阻碍社会进步的重要因素。

皇权的至高无上，使皇帝的决策具有个人独断和随意性的特点，使政策不断失误；为官者则畏首畏尾、唯

命是从，助长了官场因循守旧、官僚主义、贪污腐败之风。

（2）经济上，明清君主专制的加强束缚了社会生产力，阻碍了资本主义萌芽的发展。

（3）思想文化上，明清君主专制的加强扼杀了人们的创造力，使人们思想日益僵化，阻碍了科学技术的

发展。

（4）对外关系上，明清君主专制的加强使中国和世界逐渐隔绝，使中国落后于世界潮流。例如，明朝一

度实行“海禁”政策，清政府则长期实行“闭关锁国”政策，多次下令禁止海外贸易。

四、对明清君主专制基本认识

1．明代内阁“有宰相之实”，“无宰相之名”，是专制主义皇权强化的表现，本质是帝国政治制度的畸变。

2．清设军机处使皇权真正成为绝对的最高权威，君臣关系成了彻底的主仆关系，皇帝的专制心理得到了

最大的满足。

3．此时君主专制的高度强化，已极大地妨碍了社会的进步和资本主义萌芽的成长。而当时西方许多国家

则通过资产阶级革命和改革，建立起资产阶级的政治制度，从而有力地推动着社会的进步和生产力的发

展。中国社会的发展步伐，从此开始大大落后于西方，从而埋下日后被动挨打的祸根。

考向一古代中国加强君主专制的主要方式

（1）削弱相权

在古代中国皇权与相权的斗争中，总的趋势是皇权不断加强，相权不断削弱，直至被废除。削弱相权

的主要方式有以下两种：

①分割相权。把相权一分为二（一分为三或更多），使之相互牵制，从而保证皇权的独尊。

②转移相权及其机构。权力转移的总趋势是由离皇帝身边远的人（外朝或外廷的大臣）向皇帝身边的人

（内朝或宫内的侍臣、宦室）转移，即由远及近（或由外到内），同时，行使相权的机构总是不断地由内

朝（宫内）向外朝（外廷）转移，即由内向外，内朝逐渐发展为制度化、合法化的外朝中央机构。

（2）加强思想控制

如秦始皇焚书坑儒，汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，明清八股取士、大兴文字狱等。

（3）变革中央和地方政府机构，分化事权，使其相互节制：如秦朝实行三公九卿制，推行郡县制，唐代

实行三省六部制，宋代实行二府三司制等。

（4）注重官吏选拔和任免

自秦废分封制后，官吏任免权由皇帝一人决定。隋唐之后的科举考试，也是培养和选拔忠君之臣的重

要途径。

（5）加强监察机制

如秦代设御史大夫，汉代设刺史，宋代地方设通判，明代的东厂、西厂、锦衣卫等。

【典例引领